D*********** Ş******** I****
InculpatM**** F******
Parte civilăB***** F*****
Parte vătămatăM***** A******** M****
Parte vătămatăB****** C******
Parte vătămatăDispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului D*********** Ş******** I**** din 11 infr. prev. de art. 228 alin. 1 c. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din c. pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 c. pen. cu aplic. art. 5 c. pen. într-o singură infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 c. pen. de la 1969 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i, din c. pen. de la 1969 cu aplc. art. 41 alin. 2 c. pen. de la 1969. În baza art. 208 alin. 1 c. pen. de la 1969 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i, din c. pen. de la 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 c. pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 c. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 c. pr. pen. Condamnă pe inculpatul D*********** Ş******** I**** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale comise în intervalul mai 2013- septembrie 2013) În baza art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. de la 1969 În baza art. 15 alin. 2 din legea 187/2012 rap. la art. 85 c. pen de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 3276/14.10.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 29.10.2013 pentru comiterea infr. de furt calificat (faptă din august 2013), În baza art. 36 alin. 2 c. pen. de la 1969 Dispune contopirea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 3276/14.10.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 29.10.2013 pentru comiterea infr. de furt calificat (faptă din august 2013), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 c. pen. de la 1969 Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi durata deja executată de la 12.09.2013 la 14.10.2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor de mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei sentinţe. Latură civilă În baza art. 19 c. pr. pen, art. 23 alin. 3 c. pr. pen, art. 397 c. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** F****** şi obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 112 alin. 6 c. pr. pen dispune confiscarea de la inculpatul D*********** Ş******** I**** a următoarelor sume de bani: - 50 de lei reprezentând banii obţinuţi din vânzarea bicicletei persoanei vătămate B***** F*****. - 50 de lei reprezentând banii obţinuţi din vânzarea bicicletei persoanei vătămate Chilafu Marian Ion. - 70 de lei reprezentând banii obţinuţi din vânzarea bicicletei persoanei vătămate Covei Marius Aurel. - 50 de lei reprezentând banii obţinuţi din vânzarea bicicletei persoanei vătămate Avram Radu. Ia act că persoanele vătămate M***** A******** M****, B****** C******, Georgescu Marius Ionuţ, Poiană Mitu Larisa Doiniţa, Gagiu Daniel, Colţatu Camelia. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1, din c. pr. pen. obligă inculpatul D*********** Ş******** I**** la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli din timpul urmăririi penale). Onorariu apărător oficiu În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din codul de procedură penală Onorariul apărătorului desemnat din oficiu Oprişan Nicoleta Cristina – pentru inculpat în cuantum de 200 de lei rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 200 de lei din timpul urm[ririi penale, rămâne în sarcina statului Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2015.
Hotarare 1509/2015 din 24.04.2015Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 6170/P/2013 privind pe inculpatul D*********** Ş******** I****, pentru comiterea a 11(unsprezece) infracţiuni de furt-calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din CP cu aplicarea art. 38 alin. 1 din CP, în final cu aplicarea art. 5 din CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D*********** Ş******** I****. Definitivă. Pe fondul cauzei Acordă termen la 13 martie 2015 în şedinţă publică Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 martie 2015. Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către penitenciar.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2015