M********* C****** P*** P*****
ReclamantC******** L**** A* M*********** C******
ReclamantŞ***** E****
PârâtB******* A***** C******
PârâtB******* M****** N*******
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de Municipiul Craiova şi C******** L**** A* M*********** C****** în contradictoriu cu pârâţii Ş***** E****, B******* A***** C****** şi B******* M****** N*******. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune l Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2016.
Hotarare 3887/2016 din 11.03.2016Având în vedere că reclamanţii nu au îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina lor prin încheierea de şedinţă din 10.04.2015 în sensul de a indica date suplimentare pentru identificarea pârâţilor B******* A***** C****** şi Butuşină Mihaelea Nicoleta, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 NCPC dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2015.
Incheiere suspendare din 15.05.2015faţă de lipsa de procedură cu pârâţii B******* A***** C****** şi B******* M****** N*******, pune în vedere reclamantului să precizeze date suplimentare pentru identificarea celor doi pârâţi, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 10.04.2015pt a se comunica precizarea către pârâţi şi pt a se preciza date suplimentare în vederea identificării lui B******* A***** C******
Incheiere de sedinta din 06.03.2015pt a se cita reclamantul să facă precizările solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 13.02.2015