V***** ( G******* N* R******
ReclamantU************ S**** H****
PârâtM********* E******** Ş* C********* Ş********** B********
Pârât Chemat în garanţieAdmite cererea formulată de reclamanta VATAVU (GHERASĂ) ROZALIA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 637/02.06.2015, în sensul de a se trece corect numele reclamantei, respectiv VATAVU în loc de Vatafu, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocata de paratul Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice. Respinge capătul de cerere privind solicitarea de aprobare a tipizării formularelor destinate actelor de studii, formulat de reclamantă in contradictoriu cu Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, pentru lipsa calităţii procesuale active. Admite cererea formulată de reclamanta Vatafu (Gherasa) N. Rozalia în contradictoriu cu pârâta U************ S**** H**** Bucureşti. Obligă pârâta să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi suplimentul de diplomă, conform studiilor absolvite şi examenului de licenţă promovat în sesiunea iulie 2009. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtă împotriva chematului în garanţie, Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice Obligă chematul în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diploma de licenţă şi suplimentul de diplomă pentru reclamanţi, şi să plătească pârâtei suma de 50 lei, cu titlu de daune. Obligă chematul în garanţie să plătească pârâtei suma de 670 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2015.
Hotarare 637/2015 din 02.06.2015Instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 74 alin. 2 rap. la art. 64 din Noul Cod de procedură civilă admite în principiu cererea de chemare în garanţie şi dispune introducerea în cauză a Ministerului Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice (fost Ministerul Educaţiei Naţionale), în calitate de chemat în garanţie, conform dispoziţiilor art. 65 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă. Văzând dispoziţiile art. 65 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă potrivit cărora chematul în garanţie are posibilitatea de a solicita administrarea de probe până la primul termen ulterior admiterii cererii de chemare în garanţie se va comunica acesteia un exemplar de pe încheierea de admitere în principiu, acordând un termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Constatând necesar a se comunica Ministerului Educaţiei Naţionale cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta U************ S**** H****, precum şi copii după înscrisuri şi cererea de chemare în judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi a-şi preciza punctul de vedere faţă de acestea, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 74 din Noul Cod de procedură civilă, va acorda un termen în acest sens, termen la care, potrivit dispoziţiilor art. 64 din Noul Cod de procedură civilă se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015