Dosar 4095/120/2014/a2 din 16.12.2014

ordonanţă preşedinţială contestaţie împotriva înscrierii în tabelul preliminar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4095/120/2014/a2
Data dosar:
16.12.2014
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:
ordonanţă preşedinţială contestaţie împotriva înscrierii în tabelul preliminar
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 9:00

    Complet: Sindic - S1
  • Legea 85/2006 privind insolventa

    Respinge contestaţiile formulate împotriva OTP Bank şi AJFP Dâmboviţa. Anulează ca netimbrate contestaţiile formulate împotriva VB Leasing şi good Bee Credit IFN SA.

    Hotarare 370/2015 din 26.05.2015
  • Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 9:00

    Complet: Sindic - S1
  • Amână cauza

    Ia act de precizările reprezentantului contestatoarei-debitoare, în sensul că insistă în soluţionarea contestaţiilor formulate cu privire la creanţele AJFP Dâmboviţa şi OTP Bank şi renunţă la celelalte capete de cerere, respectiv la contestaţiilor formulate cu privire la creanţele VB Leasing România IFN şi Good Bee Credit IFN SA. Pune în vedere contestatoarei- debitoare să depună la dosar înscris cu privire la renunţarea la două capete ale contestaţiei. Amână pronunţarea pe excepţiile invocate de către intimata-creditoare OTP Bank România SA prin întâmpinare, respectiv excepţia lipsei timbrajului, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva tabelului preliminar, după ce reprezentantul contestatoarei-debitoare face dovada calităţii de reprezentare. Amână pronunţarea pe probele solicitate de părţi , respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă judiciară, după ce reprezentantul contestatoarei-debitoare face dovada calităţii de reprezentare. În temeiul 82 Cod procedură civilă, acordă contestatoarei un termen în vederea acoperirii lipsurilor în ceea ce priveşte dovada calităţii de reprezentare, având în vedere şi dispoziţiile art. 84 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora „persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile legii”; în cauză se constată că d-nul Vlăducă Gheorghe nu are nici calitatea de reprezentant legal (administrator al societăţii) şi nici convenţional (consilier juridic sau avocat).

    Incheiere de sedinta din 21.04.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 9:00

    Complet: Sindic - S1
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Sindic - S1
  • Amână cauza

    Pentru conpletarea taxei judiciare de timbru cu suma de 400 lei.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD