C****** A******
InculpatC****** A******
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 Noul Cod penal cu aplic. art. 375, art. 396 alin. 10 CPP, stabileşte inculpatului C****** A******, pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 336 alin. 1Noul Cod penal cu aplic. art. 375, art. 396 alin. 10 CPP, stabileşte aceluiaşi inculpat, pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 NCP, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă 1 (un) an. În baza art. 83 alin. (1), (3) NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2015.
Hotarare 72/2015 din 26.02.2015Amână cauza pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână cauza pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi efectuarea de verificări în sistem DEPABD cu privire la domiciliul activ al acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1224/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş, privind pe inculpatul C****** A******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** A****** cu termen de judecată la data de 15 ianuarie 2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014