C******* B***** Ş*****
PârâtC******* B***** Ş****** p*** c****** M***** I****
PârâtA******* D* S**
ReclamantR**** F******
PârâtConstată intervenită perimarea acţiunii formulată de reclamanta SC A******* D* S** în contradictoriu cu pârâţii R**** F****** şi Chiţescu Bogdan. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2016.
Hotarare 3687/2016 din 23.06.2016În temeiul art. 242 C.p.c., suspendă judecarea cererii formulate de către reclamanta SC A******* D* S** în contradictoriu cu pârâţii R**** F****** şi Chiţescu Bogdan Ştefan, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a efectua citarea pârâtului Chiţescu Bogdan Ştefan, prin publicitate, respectiv publicarea citaţiei într-un ziar central. Cu recurs de la comunicare pe întreaga durată a suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Arad. Dată în şedinţa publică din 15.10.2015.
Incheiere suspendare din 15.10.2015T: 15.10.2015. Pentru citarea pârâtului Chiţescu Bogdan Ştefan prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015T:10.09.2015. Pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar şi repetarea procedurii de citare cu pârâtul Chiţescu Bogdan Ştefan.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015T:25.06.2015, C 16, sala 146 - pentru a se face dovada achitării diferenţei onorariului de expert în sumă de 300 lei
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civil suspendă judecata cauzei
Incheiere suspendare din 23.02.2015T:23.02.2015 - pentru a se comunicaşi pentru a se studia raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2015T.02.02.2015 - pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2015T:12.01.2015- pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2014T:17.11.2014 - pentru a se comunica cu părţile cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014T:20.10.2014- penru a se cita prâtul de ordin II şi pentru a se comunica acestuia acţiunea, prcizarea de acţiune şi înscrisurile aferente. Se pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei următoarele scripte: dovada că terenul agricol extravilan în litigiu se află la mai mult de 30 de kilometrii faţă de frontiera de stat a României în interior, iar în cazul în care se află la o distanţă mai mică de 30 de kilometrii se va depune avizul specific al Ministerului Apărării Naţionale eliberat în condiţiile art. 3 din Legea nr. 17/2014; dovada că în terenul agricol extravilan în litigiu nu se află situri arheologice în care au fost instituite zone cu patrimoniu arheologic reperat sau zone cu potenţial arheologic evidenţiat întâmplător; dovadă eliberată de Ministerul Culturii sau serviciile publice deconcentrate ale acestui minister. În cazul în care pe terenul în litigiu se află situri arheologice din cele menţionate anterior se va depune avizul specific eliberat de Ministerul Culturii sau serviciile publice deconcentrate ale acestui minister în condiţiile art. 3 din Legea nr. 17/2014; avizul final necesar din care rezultă respectarea dreptului de preemţiune eliberat în condiţiile art. 9, 10, 12 din Legea nr. 17/2014 de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru terenurile în suprafaţă mai mare de 30 de hectare sau de structurile subordonate Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru suprafeţele de teren mai mici de 30 de hectare
Incheiere de sedinta din 22.09.2014