O****** N* C******
ReclamantN*** I* I**
PârâtN*** A**
PârâtS***** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 5 mp identificată pe schiţa plan anexă la raportul de expertiză Dumitrescu Valerica prin haşurare cu culoarea galbenă, raport omologat de instanţă. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 657 lei reprezentând contravaloarea gardului de lemn din spatele grajdului şi a stâlpului de cărămidă de la stradă demolat de pârâţi. Obligă pârâţii să monteze jgheaburi şi burlane la imobilul grajd situat în imediata vecinătate a proprietăţii reclamantei. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 2915 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2016
Hotarare 145/2016 din 27.01.2016Admite cererea de amânare formulată de pârâta Nica Ana. Amână judecarea cauzei la data de 27 ian. 2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Acordă un ultim termen, la solicitarea expertului desemnat în cauză, pentru depunerea lucrării de expertiză Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate, potrivit celor dispuse anterior şi să o depună în termenul prevăzut de lege. Amâna judecarea cauzei la data de 6 ian. 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate, potrivit celor dispuse anterior şi să o depună în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea amenzii judiciare. În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d NCPC rap. la art. 190 NCPC sancţionează pe ing. expert D.V. cu amendă judiciară în sumă de 100 lei. Se emite adresă către Serviciul Fiscal Câmpulung, pentru a da în debit şi a încasa suma de 100 lei de la expertul sancţionat . Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda judiciară aplicată expertului. Pentru depunerea la dosar a lucrării de expertiză va amâna judecarea cauzei la data de 25 nov. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate, potrivit celor dispuse anterior şi să o depună în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 4 nov. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite o nouă adresă către expertul desemnat ca în prezenţa părţilor legal citate să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună în termenul prevăzut de lege. În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d NCPC rap. la art. 190 NCPC sancţionează pe ing. expert D.V. cu amendă judiciară în sumă de 100 lei. Se emite adresă către Serviciul Fiscal Câmpulung, pentru a da în debit şi a încasa suma de 100 lei de la expertul sancţionat . Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda judiciară aplicată expertului. Amână judecarea cauzei la data de 14 oct. 2015 . Pronunţată în şedinţa publică de la 09 sept. 2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Revenirea cu adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amâna cauza la 09.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Emiterea unei adrese către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Emiterea unei adrese către expert ing. Creţu Ion Cristian cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 24.06.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Respinge cererea pârâţilor privind încuviinţarea probei cu cercetare la faţa locui. Admite în cauză efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii şi numeşte expert pe ing. Creţu Cristian. Se emite adresă către expertul desemnat , ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică cu următoarele obiective: să stabilească contravaloarea gardului demolat, precum şi dacă acesta era aliniat cu restul gardului; să stabilească dacă grajdul ridicat de pârâţi are montate jgheaburi şi burlane, dacă nu să stabilească contravaloarea acestora. Stabileşte în sarcina reclamantului onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 500 lei . Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Rucăr pentru a comunica instanţei dacă există autorizaţie de construire pentru un grajd, pe terenul lui Bran Nicolae, situat în punctul Bulevardul Libertăţii nr. 132, emisă pe numele acestuia sau emisă pe numele pârâţilor cu acordul proprietarului. Amâna judecarea cauzei la data de 20.05. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Admite în cauză efectuarea unei expertize tehnice şi numeşte expert pe ing. Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către ing. Dumitrescu Valerica , ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică cu următoarele obiective: să pună în teren, să identifice si să măsoare pentru reclamant contractul de vânzare- cumpărare nr. 3241/10 sept. 1998 aflat la fila 10 dosar, schiţa de la fila 12 dosar, actul de donaţie nr. 778/P/21.03. 1974 aflat la fila 14 dosar, iar pentru pârâţi actul de donaţie nr. 899/P/28.03.1974 aflat la fila 32 dosar, schiţa aflată la fila 35 dosar; să comunice instanţei ce suprafaţă de teren deţine fiecare parte conform actelor primare; dacă cele două terenuri sunt limitrofe; dacă grajdul construit de pârâţi ocupă din terenul proprietatea reclamantului sau dacă este edificat pe hotar; dacă există suprapunere între actele de proprietate deţinute de părţi; dacă terenurile sunt închise cu gard pe toate laturile; dacă picătura streşinii grajdului proprietatea pârâtului curge pe terenul proprietatea reclamantului. Urmează să răspundă şi la obiectivele propuse de reclamant, fila 50 dosar. Stabileşte în sarcina reclamantului onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 800 lei . Ppune în vedere reclamantului să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Ia act că reclamantul a renunţat la proba cu cel de-al doilea martor încuviinţat. Amâna judecarea cauzei la data de 29.04. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 03. 2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu 2 martori şi interogatoriu, în dovedirea situaţie de fapt. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de pârâţi. Pune în vedere ambelor părţi, ca până la termenul următor, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Pune în vedere pârâţilor N*** A**, S***** G*******. să se prezinte personal, la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Dispune citarea la interogatoriu a pârâtului Nica I Ion. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată. La solicitarea reclamantului, admite efectuarea unei expertize tehnice topo- cadastrale, urmând ca la termenul următor, după depunerea tuturor înscrisurilor de care părţile înţeleg să se folosească, să fie numit expert şi să se stabilească obiectivele. Prorogă punerea în discuţie a expertizei în specialitatea construcţii, după efectuarea expertizei topo- cadastrală, precum şi cercetarea locală, după administrarea probelor încuviinţate. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.03. 2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015