C****** D* E******* P******** D* H** 8*******
PetentV**** D*****
IntimatÎn baza art.23 din Legea 255/2013 rap la art.595 NCPP, admite sesizarea formulată de către Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Giurgiu, privind pe condamnatul V**** D***** (, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.5 din 06.01.2012 a Tribunalului Bucureşti, secţia I-a penală, rămasă definitivă decizia penală nr.3559 din 02.11.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 11 ani închisoare şi 10 ani interzicerea, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a, b C.pen., aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 20 C.pen. raportat la art. 3 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen.; - pedeapsa de 18 ani închisoare şi 10 ani interzicerea, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b C.pen., aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen.; - pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen. În baza art. 6 alin. (1) din Noul Cod penal, reduce pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 20 C.pen. din 1969 raportat la art. 3 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen, la maximul special de 7 ani şi 6 luni închisoare, prevăzut de art. art.32-33 din Noul Cod penal rap. la art.3 alin. 2 din Legea nr.143/2000 (modificată prin Legea nr.187/2012). În baza art. 6 alin. (1) din Noul Cod penal, reduce pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen. la maximul special de 12 ani închisoare prevăzut de art.2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 (modificată prin Legea nr.187/2012). Constată că pedeapsa de pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă respectiv de art.2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 (modificată prin Legea nr.187/2012) rap la art.3 alin. 2 din Legea nr.143/2000 (modificată prin Legea nr.187/2012). În art. 33 lit. a) , art. 34 lit. b Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele de 7 ani şi 6 luni închisoare, 12 ani închisoare, şi 18 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 18 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 6 din Noul Cod penal reduce de la 10 ani la 5 ani durata pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi prev. de art.64 lit.a, şi b din Codul penal din 1969 şi urmând ca aceasta să fie executată în conţinutul şi limitele prevăzute de art.66 lit. a, b şi d din Noul Cod penal. În baza art.65 din Noul Cod penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d din Noul Cod penal , ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data 14.04.2011 la zi. Dispune anularea MEPI nr.10 din 05.11.2012 emis de Tribunalul Bucureşti, secţia I-a penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2014. Preşedinte,
Hotarare 356/2014 din 02.04.2014amână cauza la 02.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014amână pronunţarea la 26.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014