T******** M*****
ReclamantS* R********* B*** S*
PârâtG***** (***** T********* G*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite excepţia netimbrării capătului de cerere având ca obiect convertirea în lei a creditului la cursul de schimb de la momentul aprobării creditului. Admite în parte cererea formulată de reclamantul T******** M***** în contradictoriu cu pârâţii Raiffeisen Bank SA şi Ghiaur Gineta, astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în contractul de credit nr. ...., respectiv în art. 6.1 al.1 şi 3, art. 2.4, art. 11.1 –în ceea ce priveşte dreptul băncii de a declara scadenţa anticipată a creditului pentru încălcarea de către consumator a altor obligaţii contractuale şi art. 14.4-în ceeace priveşte dreptul băncii de a opera unilateral modificările privind valoarea ratelor de credit şi rata dobânzii curente şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea absolută a acestor clauze contractuale. Respinge cererea în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al celorlalte clauze contractuale ca nefondată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumelor încasate în temeiul clauzelor contractuale declarate ca fiind abuzive şi a dobânzii legale, aferente acestor sume, de la data introducerii prezentei acţiuni şi până la plata sumelor menţionate. Anulează capătul de cerere având ca obiect convertirea în lei a creditului la cursul de schimb de la momentul aprobării creditului ca fiind netimbrat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţata astăzi, 13.12.2016, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 14823/2016 din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016pentru soluţionarea cererii de suspendare a judecăţii formulată de intimată
Incheiere de sedinta din 17.10.2016pentru a se cita numita Ghiaur 8fosta Tanasescu) Gineta în calitate de pârâtă
Incheiere de sedinta din 05.09.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 01.08.2016incuviintează cererea de amanare a cauzei formulata de avocatul contestatorului
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Respinge cererea formulată de petentul Tănăsescu Marius, având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 22.03.2016 , conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 22.03.2016Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public la data de 22.03.2016 Termen fond - 16.05.2016 pentru când se vor discuta excepţiile invocate prin întâmpinare după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 14.03.2016pt a se depune dovada achitarii taxei de timbru
Incheiere de sedinta secreta din 18.01.2016pt a se depune dovada achitarii taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 16.11.2015cerere de amanare formulata de reclamant pentru angajare aparator
Incheiere de sedinta din 05.10.2015