B******* I****
InculpatP****** D***** F*****
InculpatD**** I***
InculpatV********** I**
Parte vătămatăS*** T******
Parte vătămatăÎn baza art. 279 Cpp înlătură omisiunea vădită din dispozitivul Sentinţei penale nr. 50/13.03.2015, pronunţată în Dosarul nr. 4112/269/2014 al Judecătoriei Olteniţa, prin completarea acestuia după cum urmează: “Dispune restituirea către inculpatul B******* I**** a bunurilor depuse in Camera de Corpuri Delicte a Politiei Municipiului Olteniţa conform dovezilor seria H nr. 0070774/23.10.2014, seria H nr. 0070775/23.10.2014, seria H nr. 0070776/23.10.2014, cu excepţia bunurilor confiscate, reprezentând obiectele folosite la săvârşirea infracţiunii şi cele a căror deţinere este interzisă de legea penală, şi anume: o bucată lemn de 95 cm prevăzut cu protecţie sârmă; o bucată lemn de 83 cm; un topor cu coada de lemn de 92 cm; o seceră tip cosor cu coada de 39 cm şi lama 22 cm; 4 bucăţi chingă tip centură auto; un cu?it în lungime de 32,5 cm; un cuţit în lungime de 30 cm cu lama de 17 cm şi prăsele din lemn; un cuţit în lungime de 30 cm cu lama de 18 cm cu prăsele din plastic de culoare roşie; o şurubelniţă dreaptă cu mâner din plastic de culoare roşie; un pulverizator de culoare galbenă marca Triumf; un patent metalic cu mânere de culoare roşie; o cheie fixă de 12-13; o şurubelniţă stea cu mâner galben cu negru; un suport dispozitiv priză electrică pentru semiremorcă; un cleşte tip gură de lup; 3 bâte de baseball cu lungimile de 55 cm, 75 cm, 60 cm; 2 chei autoturism tip Logan; 3 chei tip lacăt pe inel; o cheie tip portieră auto; o cheie auto inscripţionată Katayel; o cheie auto tip briceag cu inscripţia mărcii Opel; un cuţit cu teacă cu inscripţia Cuyfor; o puşcă tip air soft gun de culoare neagră; un pistol tip ASG marca STI LAWMAN cal 6 mm BB. Dispune restituirea către inculpat a bunurilor depuse in Camera de Corpuri Delicte a Politiei Municipiului Olteniţa conform dovezii seria H nr. 0070778/13.11.2014, cu excepţia bunurilor confiscate, reprezentând obiectele folosite la săvârşirea infracţiunii, şi anume: cheie tip Dacia; bicicletă marca RICH de culoare albastru cu gri..” În rest, conţinutul dispozitivului rămâne neschimbat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică astăzi, 27.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2015I. Inculpatul B.I. 1. În baza art. 228 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul B.I. necasatorit, fara ocupatie, recidivist, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 2. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si d NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul B.I., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 3. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul B.I., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 4. În baza art. 228 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 5. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul B.I., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 6. În baza art. 228 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul B.I., la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 7. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul B.I., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, inculpatul B.I. va executa o singură pedeapsă de 5 ani şi 4 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP interzice inculpatului B.I. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP interzice inculpatului B.I. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B.I. durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.09.2014 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. (4) lit. b) Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului B.I. II. Inculpatul D.I. 1. În baza art. 48 alin. 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.I., necasatorit, fara ocupatie, recidivist, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt. 2. În baza art. 48 alin. 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si d NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.I., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 3. În baza art. 228 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.I., la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 4. În baza art. 48 alin. 1 NCP rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.I., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 5. În baza art. 228 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.I., la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 6. În baza art. 270 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.I., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În temeiul art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, inculpatul D.I. va executa o singură pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP interzice inculpatului D.I. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP interzice inculpatului D.I. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D.I:durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.09.2014 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. (4) lit. b) Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului D.I. III. Inculpatul P.D.F. 1. În baza art. 228 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul P.D.F., cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 2. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b si d NCP, cu aplic. art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul P.D.F., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 3. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul P.D.F., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 4. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplic. art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul P.D.F., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 5. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul P.D.F., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, inculpatul P.D.F. va executa o singură pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP interzice inculpatului P.D.F. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP interzice inculpatului P.D.F. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P.D.F. durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.09.2014 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. (4) lit. b) Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului P.D.F.. În baza art. 397 alin. (1) Cpp raportat la art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp obligă pe inculpaţii B.I., D.I., şi P.D.F., în solidar, la plata către partea civilă B.F.I., a sumei de 10.000 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 397 alin. (1) Cpp raportat la art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp obligă pe inculpaţii B.I., D.I., şi P.D.F., în solidar, la plata către partea civilă M.Gh., a sumei de 10.000 lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 112 lit. b NCP confiscă de la inculpatul D.I., obiectele folosite la săvârşirea infracţiunii, şi anume: cheie tip Dacia; bicicletă marca RICH de culoare albastru cu gri. În temeiul art. 112 lit. b şi f NCP confiscă de la inculpatul B.I., obiectele folosite la săvârşirea infracţiunii şi cele a căror deţinere este interzisă de legea penală, şi anume: o bucată lemn de 95 cm prevăzut cu protecţie sârmă; o bucată lemn de 83 cm; un topor cu coada de lemn de 92 cm; o seceră tip cosor cu coada de 39 cm şi lama 22 cm; 4 bucăţi chingă tip centură auto; un cu?it în lungime de 32,5 cm; un cuţit în lungime de 30 cm cu lama de 17 cm şi prăsele din lemn; un cuţit în lungime de 30 cm cu lama de 18 cm cu prăsele din plastic de culoare roşie; o şurubelniţă dreaptă cu mâner din plastic de culoare roşie; un pulverizator de culoare galbenă marca Triumf; un patent metalic cu mânere de culoare roşie; o cheie fixă de 12-13; o şurubelniţă stea cu mâner galben cu negru; un suport dispozitiv priză electrică pentru semiremorcă; un cleşte tip gură de lup; 3 bâte de baseball cu lungimile de 55 cm, 75 cm, 60 cm; 2 chei autoturism tip Logan; 3 chei tip lacăt pe inel; o cheie tip portieră auto; o cheie auto inscripţionată Katayel; o cheie auto tip briceag cu inscripţia mărcii Opel; un cuţit cu teacă cu inscripţia Cuyfor; o puşcă tip air soft gun de culoare neagră; un pistol tip ASG marca STI LAWMAN cal 6 mm BB. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă pe fiecare dintre inculpaţii B.I., D.I., şi P.D.F. la plata sumei de 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu M.T.D. - 600 lei în faza urmăririi penale, M.A.E.– 300 lei în faza urmăririi penale, B.I.D. - 900 lei în faza urmăririi penale şi 300 lei pentru camera preliminară şi judecata în fond, B.C. - 300 lei pentru camera preliminară şi judecata în fond şi P.L. - 300 lei pentru camera preliminară şi judecata în fond, rămâne în sarcina Statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2015.
Hotarare 50/2015 din 13.03.2015Stabileşte data pronunţării conform art.391 alin.1 Cpp la 13.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015Pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul P.D.F.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În baza art. 346 alin. (2) CPP constată legalitatea: I) sesizării instanţei cu Rechizitoriul emis la data de 13.11.2014, în Dosarul nr. 983/P/2014, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpaţii: B.I, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: i. furt prev. de art. 228 al. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cp si art. 77 lit a Cp (PCT. I R); ii. furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b si d NCP, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP si art. 77 lit a NCP (PCT. II R); iii. furt calificat prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b NCP, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP (PCT. III R);iv. furt prev. de art. 228 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP (PCT. IV R); v. furt calificat prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit b NCP, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP (PCT. V R); vi. furt prev. de art.228 alin.1 NCP, cu aplicarea art.41 alin.1 NCP (PCT. VI R); vii. furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b NCP, cu aplicarea art.41 alin.1 NCP (PCT. VII R), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP; P.D.F.trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: i. furt prev.de art. 228 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit a NCP (PCT. I R);ii. furt calificat prev, art. 228 al. 1-229 al. 1 lit b si d NCP, cu aplicarea art. 77 lit a NCP (PCT. II R); iii. furt calificat prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. d, alin.2 lit.b NCP, (PCT. III R);iv. furt calificat prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit.b NCP (PCT. V R); v. furt calificat prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit.b NCP (PCT. VII R),toate cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP şi D.I.trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: i. complicitate la furt prev. de art. 48 al. 1 NCP rap. la art. 228 al. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP si art. 77 lit a NCP (PCT. I R); ii. complicitate la furt calificat prev. de art. 48 al. 1 NCP rap la art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b si d NCP, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP si art. 77 lit a NCP (PCT. II R); iii. furt prev. de art. 228 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP (PCT. IV R); iv. complicitate la furt calificat prev. de art. 48 al. 1 NCP rap. la art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b NCP, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP si art. 77 lit a NCP (PCT. V R); v. furt prev. de art. 228 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 al. 1 NCP (PCT. VI R); vi. tăinuire prev. de art.270 alin.1 NCP, cu aplicarea art.41 alin.1 NCP (PCT. VII R); toate cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP; II) administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B.I., D.I., P.D.F. şi acordă termen la data de 17.02.2015, pentru când se vor cita inculpaţii, persoanele vătămate şi părţile civile. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.01.2015, ora 11,40.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B.I., P.D.F., şi D.I. măsură dispusă prin Încheierea din data de 19.09.2014 pronunţată în Dosarul nr. 3081/269/2014 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis la data de 20.09.2014 mandatele de arestare preventivă nr. 13/UP pe numele inculpatului B.I., nr. 14/UP pe numele inculpatului P.D.F. şi nr. 15/UP pe numele inculpatului D.I. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2015, ora 14,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2015În baza art. 330 rap. la art. 207 alin. 4 şi 348 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B.I. cercetat in stare de arest preventiv, recidivist, P.D.F., cunoscut cu antecedente penale, şi D.I., recidivist, măsură dispusă prin Încheierea din data de 19.09.2014 pronunţată în Dosarul nr. 3081/269/2014 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis la data de 20.09.2014 mandatele de arestare preventivă nr. 13/UP pe numele inculpatului B.I, nr. 14/UP pe numele inculpatului P.D.F. şi nr. 15/UP pe numele inculpatului D.I. Respinge cererea inculpatului P****** D***** F***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 100 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.01.2015, ora 15,15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2015În baza art. 330 rap. la art. 207 alin. 4 şi 348 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B.I cercetat în stare de arest preventiv P.D.F cercetat in stare de arest preventiv, şi D.I. cercetat in stare de arest preventiv, măsură dispusă prin Încheierea din data de 19.09.2014 pronunţată în Dosarul nr. 3081/269/2014 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis la data de 20.09.2014 mandatele de arestare preventivă nr. 13/UP pe numele inculpatului BI.nr. 14/UP pe numele inculpatului P.D.F. şi nr. 15/UP pe numele inculpatului D.I. Respinge cererea inculpatului B.I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului D.I.de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului P.D.F. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 100 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.12.2014, ora 14,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2014În baza art. 330 rap. la art. 207 alin. 4 şi 348 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BI, cercetat in stare de arest preventiv, P.D.F cercetat in stare de arest preventiv, şi D.I.cercetat in stare de arest preventiv, măsură dispusă prin Încheierea din data de 19.09.2014 pronunţată în Dosarul nr. 3081/269/2014 de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Olteni?a, în baza căreia s-au emis la data de 20.09.2014 mandatele de arestare preventivă nr. 13/UP pe numele inculpatului B.I, nr. 14/UP pe numele inculpatului P.D.F şi nr. 15/UP pe numele inculpatului D.I. Respinge cererea inculpatului B.I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului D.I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului P.D.F. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 100 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.11.2014, ora 20,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.11.2014