P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantT*** G******** z** ,***** P******
Apelant Intimat - InculpatT*** P***** z** ,* P****
Apelant Intimat - InculpatS****** N***
Apelant Intimat - InculpatDec.1219/A/14.10.2014/În baza art.421 pct. 2 lit. a NCPP admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S******* şi de apelanţii-inculpaţi Toma Gheorghe, Toma Petre, S****** N***, împotriva sentinţei penale nr. 665/02.06.2014 pronunţată de Judecătoria Slobozia. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Înlătură aplicarea disp. art. 386 alin. 1 NCPP raportat la art. 5 NCP, cu privire la apelanţii-inculpaţi Toma Gheorghe, Toma Petre, în sensul că înlătură schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina celor doi inculpaţi din infracţiunea prevăzută de art. 329 alin. 1 VCP cu aplicarea art. 37 lit. a şi b şi art. 41 alin. 2 VCP, în infracţiunea prevăzută de art. 213 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 NCP. Menţine aplicarea disp. art. 386 alin. 1 NCPP raportat la art. 5 NCP, cu privire la inculpata S****** N***, în sensul că menţine schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acesteia din infracţiunea prevăzută de art. 329 alin. 1 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, în infracţiunea prevăzută de art. 213 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP. În baza art. 386 NCPP înlătură pentru fiecare din cei trei inculpaţi, de la încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina acestora, a formei continuate a respectivelor infracţiuni, şi anume, pentru inculpaţii Toma Gheorghe şi Toma Petre, înlătură aplicarea disp. art. 41 al. 2 VCP, iar pentru S****** N***, înlătură aplicarea disp. art. 35 al. 1 NCP. Face aplicarea disp. art. 5 NCP, astfel cum a fost interpretat prin decizia Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, publicată în Monitorul Oficial nr.372/20.05.2014, şi în consecinţă: Constată că în cauză, legea penală mai favorabilă pentru inculpaţii Toma Gheorghe şi Toma Petre, este legea veche, iar pentru inculpata S****** N***, legea penală mai favorabilă este legea nouă, şi astfel: 1. În baza art. 396 alin. 1 NCPP raportat la art. 329 alin. 1 VCP cu aplicarea art. 37 lit. a şi b VCP, condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 VCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, VCP( cu exceptia dreptului de a alege), pe o perioada de 3 ani după executarea pedepsei principale. Inculpatul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b VCP cu excepţia dreptului de a alege, în condiţiile art.71 VCP. În baza art. 39 al. 2 VCP contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 472/04.05.2012 a Jud. Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 176/R/19.09.2012 a Tribunalului Ialomiţa, de 792 zile închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, VCP, cu excepţia dreptului de a alege, cu aplic. 71-64 al. 1 lit. a teza a doua şi lit. b VCP. În baza art. 72 alin. 1 din noul Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Toma Gheorghe, perioada executată din 09.05.2012, până la 19.02.2013, perioada reţinerii de 24 de ore din data de 05.03.2013 şi a arestării preventive din data de 16.07.2013 la zi. 2. În baza art. 396 alin. 1 NCPP raportat la art. 329 alin. 1 VCP cu aplicarea art. 37 lit. a şi b VCP, condamnă pe inculpatul TOMA PETRE, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 al. 2 VCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, VCP (cu exceptia dreptului de a alege), pe o perioada de 3 ani după executarea pedepsei principale. Inculpatul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b VCP cu excepţia dreptului de a alege, în condiţiile art.71 VCP. În baza art. 61 VCP revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 43/10.01.2012 a Jud. Medgidia, definitivă prin nerecurare la 06.02.2012, de 368 zile închisoare, pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, VCP, cu excepţia dreptului de a alege, cu aplic. 71-64 al. 1 lit. a teza a doua şi lit. b VCP. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 05.03.2013. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, inclusiv cele referitoare la modalitatea de executare a pedepsei aplicată inculpatei S****** N***. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Suma de 450 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Toma Petre, precum şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpata S****** N***, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2014.
Hotarare 1219/2014 din 14.10.2014Stabileste data pronuntarii la 14.10.2014
Incheiere de sedinta din 07.10.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În temeiul art.362 alin.2 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a apelantului intimat inculpat TOMA GHEORGHE. În temeiul art.242 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea apelantului inculpat Toma Gheorghe, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu cea a controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar potrivit art.272 alin.1 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, se acoperă din fondurile Ministerului Justi?iei.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 august 2014.
Incheiere de sedinta din 29.08.2014lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 05.08.2014Încheiere - Menţine starea de arest a inculpatului Toma Gheorghe. Onorariul parţial al av. din oficiu, în cuantum de 50 lei se va avansa don fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.07.2014