D******** M******
ReclamantD******** A*****
PârâtD******** A****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii D******** A***** şi D******** A****. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D******** M****** în contradictoriu cu pârâţii D******** A***** şi D******** A**** având ca obiect stabilirea liniei de hotar dintre terenul situat în Craiova, str. Aleea 1 Corneliu Coposu nr. 5D, intabulat sub nr cadastral 211027 şi cel situat în Craiova, str. Aleea I Mesteacănului nr. 7 intabulat sub nr. cadastral 4389/2. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii D******** A***** şi D******** A**** în contradictoriu cu reclamanta D******** M******. Anulează procesul verbal de vecinătate încheiat la data de 26.05.2014 cu privire la acordul pârâtului D******** A*****. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 211027 a UAT Craiova în sensul excluderii suprafeţei de 11 mp individualizată prin punctele 11-6-15-14-11, astfel cum au fost determinate prin raportul de expertiză specialitatea topografie cadastru efectuat de expert Bără Mihai. (fila 184 vol. I) Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâţii D******** A***** şi D******** A**** privind anularea declaraţiei autentificată sub nr. 1605/21.05.2014. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâţii D******** A***** şi D******** A**** privind constatarea dreptului de proprietate asupra terenului de 11 mp individualizat prin punctele 11-6-15-14-11, astfel cum au fost determinate prin raportul de expertiză specialitatea topografie cadastru efectuat de expert Bără Mihai. (fila 184 vol. I) Obligă reclamanta D******** M****** la plata către pârâta D******** A**** a sumei de 150 lei cheltuieli de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru aferentă cererii privind anulare proces verbal de vecinătate şi rectificare carte funciară. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2016.
Hotarare 12484/2016 din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016pt ca pârâţii să observe înscrisurile depuse de reclamantă la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 14.10.2016pt ca reclamanta să observe înscrisurile depuse la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 07.10.2016pentru lipsa de apărare a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Acordă termen la data de 16.09.2016 pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere pârâţilor următoarele: - să depună certificat de deces pentru Drăgănoiu Marioara; - să precizeze dacă a fost dezbătută succesiunea de pe urma lui Drăgănoiu Marioara iar în caz afirmativ să depună certificat de moştenitor; - să depună certificatul de moştenitor nr. 1155/06.06.1988 privind dezbaterea succesiunii de pe urma lui Petrescu Elena; - să explice situaţia juridică a terenului de 300 mp menţionat în contractul 2336/674 din 31.12.1958 (fila 57) în sensul de a preciza titularii dreptului de proprietate de la data încheierii contractului până în prezent; - să depună extras de carte funciară pentru terenul de 30 mp cu numărul cadastral 4389/2 împreună cu documentaţia care a stat la baza înscrierii în cartea funciară; - să depună contractele de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 128 şi 129/26.01.2011 autentificate la BNP Bazgu Mariana; Pune în vedere reclamantei: - să depună contractele de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 128 şi 129/26.01.2011 autentificate la BNP Bazgu Mariana; - să explice situaţia juridică a terenului de 300 mp menţionat în contractul 2336/674 din 31.12.1958 (fila 57) în sensul de a preciza titularii dreptului de proprietate de la data încheierii contractului până în prezent; - să explice motivul pentru care în extrasul de carte funciară pentru informare la rubrica privitoare la proprietate este menţionată încheierea din 03.10.2008 în dosarul 39/63/2002. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21.06.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016Amână pronunţarea la data de 17.06.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016Amână pronunţarea la data de 10.06.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016la cererea apărătorului pârâţilor pt a observa răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.05.2016faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, se va repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 22.04.2016pt a se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiuni şi pt ca părţile să depună actele solicitate
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pt observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2016faţă de lipsa raportului de expertiză, se va repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 22.01.2016faţă de lipsa raportului de expertiză, se va repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 20.11.2015pt a se emite adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2015pt achitarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 25.09.2015pt observarea înscrisurilor depuse în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 03.07.2015pt observarea întâmpinării
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pt a se observa înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.05.2015la solicitarea pârâtului pt angajarea unui apărător, cu acordul părţilor
Incheiere de sedinta din 03.04.2015