B******* G** I***
ReclamantS* A** S* P*** S* L******** I*** C****** S**
PârâtÎn temeiul art. 416 alin.1 C.pr.civ., constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2016.
Hotarare 1822/2016 din 29.06.2016În temeiul art. 411 alin. 1, pct.2 Noul C.pr.civ., suspendă judecarea cererii până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2015.
Incheiere suspendare din 22.04.2015Constatând că litigiul este promovat în contradictoriu cu fostul angajator al reclamantului, pârâta din cauză S* A** S* P*** S* L******** I*** C****** S**, califică materia juridică ca fiind litigiu de muncă. În temeiul dispoziţiilor art. 139 NCPC, pentru asigurarea unei bune judecăţi, dispune conexarea dosarul nr.5366/109/2014 la prezenta cauză, având în vedere identitatea de părţi şi de obiect. Întrucât din întâmpinarea depusă de societatea pârâtă, în dosarul nr. 5366/109/2014, rezultă că întreg fondul arhivistic a fost predat către SC LADIMAR PRESTIGE SRL Bascov dispune solicitarea de relaţii de la această societate. Se emite adresă către SC LADIMAR PRESTIGE SRL Bascov şi se solicită relaţii din care să rezulte întreaga activitate desfăşurată de către reclamant la angajatorul SC ARO SA în ceea ce priveşte salarizarea sub forma acordului global. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015In baza art. 200 alin.3 C.proc.civ. anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2014
Incheiere de sedinta din 15.12.2014