T**** I***** C*********
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse. Constată că infracţiunea de înşelăciune prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 din Codul penal anterior cu aplic.art.320 ind.1 C.pr.pen anterior pentru care inculpatul T**** I***** C********* a fost condamnat la 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.909 din 12 XI-2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.270/4.IV-2013 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I-a penală, rămasă definitivă prin decizia nr.1090/2014 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. Descontopeşte pedepsele din s.pen. nr. 270/4.IV-2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, rămasă definitivă prin decizia menţionată a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţiei şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv 1 an închisoare pentru art.244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplic.art.41 alin.2C.pen anterior, art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen anterior şi art. 5 C.pen şi 3 pedepse de câte 5000 lei aplicată pentru art. 288 alin.1 C.pen. anterior, art.290 C.pen anterior şi art.26 rap.la art.291 C.pen anterior cu aplic. art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen., anterior, art.41 alin.2 C.pen., anterior şi art. 74 lit.c şi art. 76 lit.e C.pen anterior. În baza art. 36 C.pen anterior contopeşte pedepsele din cele 2 sentinţe penale în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute 3 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 5.000 lei amendă. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 8 mai 2012, la zi. Menţine starea de arest a inculpatului şi celelalte dispoziţii ale celor 2 sentinţe penale. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei urmând să se emite un nou mandat de executare a pedepsei. Cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei onorariu apărător oficiu rămân în sarcina statului. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2014.
Hotarare 269/2014 din 02.07.2014