P******** D* P* L**** C***** D* A*** C********
ApelantB***** M***
Apelant InculpatG****** E****
Apelant InculpatZ***** C***** M*****
Apelant InculpatA******** I****
Apelant InculpatDECIZIA PENALĂ NR.697/P-În baza art. 421 pct. 1 lit. a rap. la art.410 alin.1 C. proc. pen. Respinge ca tardiv apelul declarat de apelantul parte civilă COMPANIA NA?IONALĂ PO?TA ROMÂNĂ SA BUCURE?TI , împotriva sentinţei penale nr. 2087 pronunţată la data de 10 iunie 2014 de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr. 2200/256/2014. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod proc. penală, obligă apelantul , la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr. 2087 pronunţată la data de 10 iunie 2014 de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr. 2200/256/2014. În baza art. 275 alin 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de către apelan?ii inculpa?i B***** M***, AFTANACHE IONU? , Z***** C***** M***** , G****** E**** ?i SILICĂ DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 2087 pronunţată la data de 10 iunie 204 de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr. 2200/256/2014. În baza art.72 cod penal rap. la art. 424 alin.2 Cod procedură penală, se scade din durata pedepsei închisorii perioada arestului preventiv pentru inculpa?ii B***** M***, AFTANACHE IONU? , Z***** C***** M***** , G****** E**** ?i SILICĂ DUMITRU, de la data de 10.06.2014 , la zi. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod proc. penală, obligă apelan?ii inculpa?i B***** M***, AFTANACHE IONU? , Z***** C***** M***** , GEAMBEC ENGIN ?i SILICĂ DUMITRU, la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile parţiale în cuantum de câte 200 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Bucure?teanu Mădălina, Pangrate Alina Georgiana , Ioan Stela, Dobre Ildiko ?i Bu?uricu Iancu Ion se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2014.
Hotarare 697/2014 din 31.10.2014Pronunţare la 31.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2014T 30.10 .2014 oentu întocmirea referatelor de evaluare În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin.4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor B***** M*** , G****** E****, ZAMFIR CORNEL, AFTANACHE IONU? ?i SILICĂ DUMITRU, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 02.09.2014. Respinge cererile inculpa?ilor de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.09.2014
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În baza art242 al.1 şi 2 cod pr. penală în ref.la art. 211 alin. 2,4 cod pr. penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preeventiv cu controlul judiciar Definitiă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.08.2014În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală , menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor B***** M***, G****** E****, Z***** C***** M*****, AFTANACHE IONU? ?i SILICĂ DUMITRU. În baza art. 242 alin.2 în ref. la art.218 cod procedură penală, Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 211 ?i 218 cod procedură penală. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.07.2014.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014