D**** D***** D*****
InculpatC****** P**** D*****
Parte civilăS* C******* I**** S** P*** R*********** C****** P**** D*****
Parte vătămatăP*** M***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.g Cpp cu referire la art. 231 alin.2 Cp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D**** D***** D*****, pentru infractiunea prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen., ca urmare a împăcării cu partea vătămată P*** M***. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă inculpatul D**** D***** D***** la pedeapsa de 9 luni închisoare ( parte vătămată C****** P**** D*****). În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă inculpatul D**** D***** D***** la pedeapsa de 9 luni închisoare ( parte vătămată SC CIOBLARI IMPEX SRL). În temeiul art. 38 alin.1 Cp si art. 39 alin.1 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 93 alin. 1 CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a CP impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Daneţi, jud. Dolj, în domeniul întreţinerea locurilor de agrement, a spaţiilor verzi si a drumurilor publice sau efectuarea de lucrări de amenajare care nu presupun muncă calificată, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin.1 Cpp cu ref. la art. 241 alin.1 lit.b Cpp constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D**** D***** D***** prin încheierea nr. 120/23.10.2014 a Judecatoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 39743/215/2014. In temeiul art. 399 alin.3 lit.b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D**** D***** D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 114/23.10.2014 emis de Judecătoria Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 72 Cp şi art. 404 alin. 4 lit.a Cpp Constată că inculpatul D**** D***** D***** a fost reţinut de la 22.10.2014 până la 23.10.2014 şi arestat preventiv de la data de 23.10.2014 la zi. Ia act că partea vătămată P*** M*** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Disjunge acţiunile civile formulate de părtile civile C****** P**** D***** si SC CIOBLARI IMPEX SRL şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 26.03.2015, complet PM1. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cpp obligă pe inculpatul D**** D***** D***** la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cpp obligă partea vătămata P*** M*** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul D**** D***** D***** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala Cpp, onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 200 lei ( în faza de urmărire penală si în faza de judecată) rămân în sarcina statului. Executorie conform art. 399 alin.4 Cpp cu privire la încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D**** D***** D*****. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2015.
Hotarare 613/2015 din 13.02.2015Amână pronunţarea la data de 13.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat in vederea incercării impăcării cu partea vătămată SC CIOBLARI IMPEX SRL şi cu partea vătămată C****** P**** D*****.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Învuciinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat in vederea incercării impăcării cu partea vătămată SC CIOBLARI IMPEX SRL.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu numărul 10306/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul D**** D***** D*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D**** D***** D*****. Stabileşte termen la data de 16.12.2014 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 16.12.2014. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiata. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D**** D***** D*****, prin încheierea nr. 120/23.10.2014 a Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 114/23.10.2014. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.12.2014, ora 15.20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2014Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare sau înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiate. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin.4 Cpp mentine ca fiind temeinică si legală măsura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul D**** D***** D*****, prin încheierea nr. 120/23.10.2014 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 114/23.10.2014. În baza art. 344 Cpp Se comunică inculpatului copie certificată a rechizitoriului nr. 10306/P/2014 din data de 10.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova. Se comunică inculpatului obiectul procedurii în camera preliminara, precum şi apărătorului din oficiu Florea Camelia faptul că până la data de 10.12.2014 pot formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2014, ora 10.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2014