A********** N******** P***** R********** P*************
ContestatorP***** Ş******* C* S***** A*** L* M******* I****** M*****
IntimatRespinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia tardivită?ii, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia la executare ?i anulează în parte actele de executare în ceea ce prive?te procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 19.06.2014 şi a actelor de executare subsecvente emise în dosarul de executare nr. 92/2013 al S.C.P.E.J. Duică Claudiu şi Duică Alexandra Claudia, în sensul că va reduce onorariul de avocat de la suma de 1500 lei la 500 lei. Admite cererea de întoarcere a executării silite şi dispune întoarcerea executării silite pentru suma de 1000 lei. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale, invocată de instan?ă din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de intimată ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la prezenta instan?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 22.03.2017.
Hotarare 3428/2017 din 22.03.2017Amana pronuntarea la 22.03.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.03.2017.
revenire cu adresa catre biroul executorului judecatoresc pentru completarea dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru completarea dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Respinge cererea de reexaminare, ca neintemeiata. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Respinge cererea de abţinere, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Înaintează dosarul la completul următor, Completul 14 (4-joi), in vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a preşedintelui completului - judecător Lilica Viulet. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.20151.Respinge cererea de lamurire dispozitiv ca fiind neintemeiata. Fara cale de atac.In baza art. 108 ind.1 Cpc. 2.Amendeaza intimata Petrea Stefania cu suma de 700 lei. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.09.2015
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În temeiul art. 281 C.pr.civ., constată întemeiată sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 927/28.01.2015, în sensul că declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi nu în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2015..
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2015Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti invocata din oficiu. Declina competenta de soluţionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2015.
Hotarare 927/2015 din 28.01.2015Amana pronuntarea la 28.01.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.01.2015.