G****** C*********
InculpatCondamnă pe inculpatul G****** C********* , pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art 396 alin 10 din Cpp prin schimbarea încadrării juridice din 3 fapte prev de art 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu art 38 alin 1 Cp la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a , b din Cp. În baza art 91 din Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 92 Cp stabileşte termen de supraveghere de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art 93 alin 1 Cp pe durata perioadei de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp impune inculpatului şi următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art 93 alin 3 Cp pe perioada termenului de supraveghere , inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria Bacău, jud Bacău . În baza art 91 alin 4 şi art 96 Cp atrage atenţia inculpatului asupra respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art 241 alin 1 lit b cu art 399 alin 1 Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea din 02.09.2014. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 314 lei dispusă prin ordonanţa din 28.07.2014. În baza art 112 lit e din Cp şi art 16 alin 2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 3500 lei. În baza art 17 alin 1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea cantităţilor de 19,96 grame cannabis , 70,63 grame cannabis şi 129,49 grame cannabis rămase în urma analizelor clinice de laborator. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art 274 alin 2 Cpp obligă inculpatul al plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 28.10.2014.
Hotarare 481/2014 din 28.10.2014DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 28.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014În baza art.208 alin.2 Cod pr.penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru inculpatul G****** C*********, luată prin încheierea din 2.09.2014 a Tribunalului Bacău. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.09.2014, ora 10,30 în prezenţa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu nr. 117D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Braşov, privind pe inculpatul G****** C********* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc - prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (trei fapte), precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G****** C*********. Stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2014, ora 9.00, C3-direct. Se va cita inculpatul. Adresă avocat oficiu la Baroul Bacău. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.09.2014.
Incheiere camera preliminara 133/2014 din 12.09.2014În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul G****** C********* şi dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată împotriva inculpatului prin încheierea nr. 65 din 18.07.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 3897/62/2014, măsură menţinută prin încheierea din 13.08.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d cu art. 218 Cod procedură penală, care constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţele de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor şi cu martorii din lucrări; c) să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară de la nivelul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune, comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat preventiv, sau condamnat la pedeapsa închisorii în regim de detenţiei, în altă cauză. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu azi 02.09.2014, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G****** C*********. În temeiul art. 207 al. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului G****** C*********. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 13.08.2014 ora 9.00.
Incheiere camera preliminara din 13.08.2014Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.08.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2014