M******* S****
InculpatIn baza art.396 alin.5 in ref. la art.16 alin.1 lit.b NCPP achita inculpatul M******* S**** pentru infractiunea prev. de art.335 alin.2 NCP. In baza art.337 NCP condamna inculpatul M******* S**** pentru infractiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art.337 NCP la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.91 NCP dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare cu termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art.92 NCP. In baza art.93 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M******* S**** sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, munca ce va fi aleasa de serviciul de probatiune avand in vedere posibilitatile concrete de executare existente,afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 NCPP masurile se comunica serviciului de probatiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.241 alin.1 lit.b si art.399 alin.1 NCPP constata incetarea de drept a masurii arestarii preventive a inculpatului si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului M******* S**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.232/UP din 12.11.2014 emis in dosarul nr.39110/212/2014 de Judecatoria Constanta, daca nu e arestat in alta cauza. In baza art.72 NCP scade din durata pedepsei inchisorii pronuntate perioada retinerii de 24 de ore si perioada arestarii preventive de la data de 12.11.2014 pana la 21.04.2015 inclusiv. In baza art.274 NCPP obliga inculpatul la plata catre stat a cheltuielilor judiciare in suma de 700 lei. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.04.2015.
Hotarare 526/2015 din 21.04.2015Amână pronunţarea la data de 21 Aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015Termen de grefă
In baza art.208 alin.4 NCPP verifica daca subzista temeiurile care au determinat mentinerea masurii arestarii preventive si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului M******* S****, cu masura controlului judiciar. In baza art.215 alin.1 NCPP,pe timpul cat se afla sub control judiciar,inculpatul M******* S**** trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: -să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat -sa informeze de indata judecatorul care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei raza teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat -să nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. In baza art.215 alin.2 NCPP atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului M******* S**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.232/UP din data de 12.11.2014 emis in dosarul nr.39110/212/2014 al Judecatoriei Constanta daca nu e arestat in alta cauza. Masurile dispuse se comunica potrivit art.215 alin.5 NCPP si administratiei locului de detinere. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.03.2015. Pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 16.03.2015In baza art.242 alin.2 NCPP admite cererea si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului M******* S**** cu masura controlului judiciar. In baza art.215 alin.1 NCPP,pe timpul cat se afla sub control judiciar,inculpatul M******* S**** trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: -să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat -sa informeze de indata judecatorul care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei raza teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat -să nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. In baza art.215 alin.2 NCPP atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului M******* S**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.232/UP din data de 12.11.2014 emis in dosarul nr.39110/212/2014 al Judecatoriei Constanta daca nu e arestat in alta cauza. Masurile dispuse se comunica potrivit art.215 alin.5 NCPP si administratiei locului de detinere. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 6.03.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 16 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015In baza art.242 alin.2 NCPP admite cererea si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului M******* S****, cu masura controlului judiciar. In baza art.215 alin.1 NCPP,pe timpul cat se afla sub control judiciar,inculpatul M******* S**** trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: -să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat -sa informeze de indata judecatorul care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei raza teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat -să nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. In baza art.215 alin.2 NCPP atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului M******* S**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.232/UP din data de 12.11.2014 emis in dosarul nr.39110/212/2014 al Judecatoriei Constanta daca nu e arestat in alta cauza. Masurile dispuse se comunica potrivit art.215 alin.5 NCPP si administratiei locului de detinere. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015In baza art.208 alin.2 NCPP verifica temeinicia si legalitatea masurii arestarii preventive a inculpatului M******* S****, si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului cu masura arestului la domiciliu. In baza art.221 NCPP dispune ca pe perioada arestului la domiciliu inculpatul M******* S**** sa nu paraseasca imobilul unde locuieste situat in Constanta, str.Ion Raţiu nr.40 fara permisiunea instantei. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice cu martorii din lucrari. In caz de inclacare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Pe durata masurii inculpatul poate parasi imobilul pentru prezentarea in fata organelor judiciare la chemarea acestora. Masurile se comunica administratiei locului de detinere si organului de supraveghere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.01.2015. Pe fondul cauzei, pentru începerea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 23 februarie 2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2015INCHEIERE In baza art.207 alin.6 NCPP constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului M******* S****, si mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Masurile se comunica administratiei locului de detinere. Respinge cererea avocatului inculpatului de inlocuire cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca nefondata. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 29.12.2014. Judecator de camera preliminara, INCHEIERE In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.17993/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta privind pe inculpatul M******* S****, trimis in judecata pentru infractiunile prevazute de art.335 alin.2 si art.337 NCP cu aplciarea art.38 alin.1 NCP., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul M******* S****. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 29.12.2014. Presedinte,
Incheiere de sedinta din 29.12.2014Dosar nr. 41351/212/2014 INCHEIERE In baza art.207 alin.2 si 4 NCPP constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului M******* S**** si mentine masura arestarii preventive a inculpatului, verificarea periodica urmand a se efectua la 29.12.2014. Masurile se comunica adminsitratiei locului de detinere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 8.12.2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014