P****** N****** - C* D*** P******** A*** L* P******** D* P* L**** T********* T********
Apelant ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
Intimat PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 378/2016 din 24.02.2016Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2016, pentru lipsă de procedură cu apelantul-reclamant Popescu Nicolae. Se citează apelantul-reclamant Popescu Nicolae, celelalte părţi considerându-se că au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2016, pentru lipsă de procedură cu intimatul-pârât P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********. Se citează apelantul-reclamant Popescu Nicolae şi intimatul-pârât P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, celelalte părţi considerându-se că au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În baza art.520 alin.4 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării ce formează obiectul dosarului nr.1329/1/2015, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.
Incheiere suspendare din 15.04.2015Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2015, pentru când M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* are termen în cuno?tin?ă. Solicită punctele de vedere ale părţilor referitoare la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea dezlegării problemei de drept privind aplicarea prevederilor art.2 din Legea nr.285/2010. Se emit adrese către apelantul-reclamant Popescu Nicolae şi intimaţii-pârâţi P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, C******** N******* P***** C********* D************, în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Se citează apelantul-reclamant Popescu Nicolae şi intimaţii-pârâţi P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** şi C******** N******* P***** C********* D************, intimatul-pârât M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* având termen în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2015, la Curtea de apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Cu majoritate: Solicitarea punctelor de vedere ale părţilor referitoare la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea dezlegării problemei de drept privind aplicarea prevederilor art.2 din Legea nr.285/2010, conform celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2015, pentru când pune în vedere reprezentantului intimatului-pârât M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* să îşi exprime punctul de vedere cu privire la cele menţionate în considerentele prezentei încheieri. Se emit adrese către apelantul-reclamant Popescu Nicolae şi intimaţilor-pârâţi P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, C******** N******* P***** C********* D************, în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Se citează apelantul-reclamant Popescu Nicolae şi intimaţii-pârâţi P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, C******** N******* P***** C********* D************, intimatul-pârât M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* având termen în cunoştinţă în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2015, la Curtea de apel Piteşti – Secţia I Civilă Opinie separată: Apreciez ca, fata de obiectul cauzei si criticile invocate in apel, nu se impune solicitarea părţilor de puncte de vedere referitoare la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea dezlegării problemei de drept privind aplicarea prevederilor art.2 din Legea nr.285/2010.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Repune cauza pe rol pe rol, pentru soluţionare în complet de divergenţă. Amână cauza la data de 18 februarie 2015. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015