D********** T* E******
InculpatM**** G******
Parte vătămatăV****** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b si d Cod penal , combinat cu art. 375 si 396 alin.10 Cod procedură penală, raportat la art. 41 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul la 9 luni închisoare, pentru fapta comisă la data de 20-21.10.2014. În baza art. 228 alin.1 -229 alin.2 lit.b Cod penal , combinat cu art. 375 si art. 396 alin.10 Cod procedură penală, raportat la art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul la 1(un) an închisoare , pentru fapta comisă la 21.10.2014. În baza art. 335 alin.2 Cod penal, combinat cu art. 375 si art. 396 alin.10 Cod procedură penală, raportat la art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul la 6 luni închisoare, pentru fapta comisă la data de 21.10.2014. În baza art. 335 alin.2 Cod penal, combinat cu art. 375 si art. 396 alin.10 Cod procedură penală, raportat la art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul la 6 luni închisoare, pentru fapta comisă la data de 2.11.2014. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 1(un) an închisoare, la care în baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, se adaugă un spor de 7 luni închisoare, urmând a se aplica pedeapsa de 1 an si 7 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 16941/2014 a Judecătoriei Focşani, inculpatul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 308/2013 a Judecătoriei Buzău, rămânând cu un rest neexecutat de 197 zile. În baza art. 104 alin.2 Cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate a inculpatului, iar în baza art. 104 alin.2 si 43 alin.1 Cod penal adaugă restul de pedeapsă neexecutat, la pedeapsa de 1(un) an si 7(şapte) luni închisoare si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 1(un) an 7 (şapte) luni şi 197 zile închisoare. Menţine starea de arest a inculpatului si deduce din pedeapsă durata reţinerii si arestării preventive a inculpatului începând cu data de 3.11.2014 la zi. Ia act că prejudiciile cauzate părţilor vătămate au fost acoperite. Obligă inculpatul la plata sumei de 850 lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Dispune ca suma de 750 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu la urmărirea penală si la cercetarea judecătorească, să fie plătită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel . Pronunţată în şedinţă publică la 12.02.2015.
Hotarare 37/2015 din 12.02.2015Fixează la data de 12.02.2015 termen pronunţare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015În baza art. 362 al.2 N C.p.p. raportat la art. 208 N C.p.p. constată ca fiind legală si temeinică măsura arestării preventive a inculpatului D********** T* E****** şi dispune a se menţine această măsură. Cu drept de a se formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică , la 27.01.2015, ora 11 si 30 minute.
Incheiere masuri preventive faza de judecata F.N din 27.01.2015În baza art.346 alin.2 Noul Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1191/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele privind pe inculpatul DĂNCIULESCU EMANOIL, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art.228 al.1-229 al. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si art. 228 al.1 – art.229al.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal; două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, prevăzute si pedepsite de art.335 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 si art. 104 alin.2 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dănciulescu Emanoil. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 23.01.2015.
Incheiere camera preliminara 13/2015 din 23.01.2015În baza art. 348 al.2 N C.p.p. combinat cu art. 207 al.4 N C.p.p. cu referire la art. 223 al.1 N C.p.p., constată ca fiind legală si temeinică măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea nr. 5/3.11.2014 si menţine această măsură. Cheltuielile judiciare către stat, odată cu fondul. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în cameră de Consiliu , la 13.01.2015, ora 12 si 30 minute.
Incheiere camera preliminara 3/2015 din 13.01.2015În baza art. 348 alin. 2 NCPP combinat cu art. 207 alin. 4 NCPP cu referire la art. 223 alin. 1 NCPP constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului , dispusă prin încheierea nr. 5 din 03.11.2014, măsură pe care o menţine . Cheltuielile judiciare către stat, odată cu fondul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în cameră de consiliu la 23.12.2014, ora 12 şi 30 min.
Incheiere camera preliminara 104/2014 din 23.12.2014În baza art. 348 al.l N.C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive si menţine această măsură, conform art. 207 al.4 N.C.p.p. Obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 150 lei. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţarea pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în Camera de Consiliu , azi 16.12.2014.
Incheiere camera preliminara 100/2014 din 16.12.2014În baza art. 348 alin. 2 NCPP combinat cu art. 207 alin. 4 NCPP cu referire la art. 223 alin. 1 NCPP constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului D********** T* E******, dispusă prin încheierea nr. 5 din 03.11.2014, în dosarul nr. 3650/277/2014 , măsură pe care o menţine în continuare, şi, în consecinţă în baza acestor texte de lege şi aplicând art. 242 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare către stat, odată cu fondul. Dispune ca onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, contestaţie ce se depune la Judecătoria Pătârlagele . Pronunţată în cameră de consiliu la 02.12.2014, ora 11,40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 90 din 02.12.2014