M******** A*****
InculpatM**** C****************
InculpatU******** M******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 NCPP combinat cu art. 207 alin. 4 NCPP cu referire la art. 223 alin. 1 NCPP constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor Miriţescu Andrei, Marcu Claudiu Cristinel, şi U******** M****** , dispusă prin încheierea nr. 6 din 06.11.2014, în dosarul nr. 3677/277/2014 , măsură pe care o menţine în continuare, şi, în consecinţă în baza acestor texte de lege şi aplicând art. 242 NCPP respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor susmenţionaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare către stat, odată cu fondul. Dispune ca onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 300 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, contestaţie ce se depune la Judecătoria Pătârlagele . Pronunţată în cameră de consiliu la 02.12.2014, ora 11,40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 91 din 02.12.2014