G******** D**
InculpatP******* M****
Parte civilăC********** V*******
Parte civilăC***** I****
Parte civilăT***** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, cu aplicarea art. 4 Cod penal raportat la art. 3 din Legea nr. 187/2012, achită pe inculpatul G******** D**, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de sfidare a organelor judiciare, prev. de art. 2721 Cod penal din 1969, şi a infracţiunii de portul, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului(…), prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, deoarece faptele nu mai sunt prevăzute de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal început împotriva inculpatului G******** D**, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 193 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, deoarece a intervenit împăcarea acestuia cu partea vătămată P******* M****. Condamnă pe inculpatul G******** D** pentru săvârşirea infracţiunii de: - ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - distrugere, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit.a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 861, 862 şi 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. Dispune restituirea către inculpat a unui cuţit de bucătărie, cu mâner din tablă de 11 cm şi lamă din inox de 15 cm, aflat la fila 53 dosar UP. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile C********** V*******, în sumă de 401,76 lei, a fost achitat prin plată. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 540 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 85 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico – legală psihiatrică nr. 196/E din 12.10.2012 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi se va avansa Spitalului Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă partea vătămată P******* M**** să plătească statului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru avocat din oficiu, în sumă de 200 lei(av. Ghineţ Alin – delegaţia nr.212/2014), se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2014.
Hotarare 978/2015 din 27.04.2015Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015Faţă de cererea inculpatului de acordare a unui termen pentru a depune la poştă pe numele părţii civile Condurovici Vladimir suma de 401,76 lei cu care s-a constituit parte civilă în cursul urmăririi penale, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Văzând lipsa martorului din lucrări Marisac Ştefan, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Instanţa dispune citarea pentru termenul următor a martorului din lucrări Marisac Ştefan; repetarea procedurii de citare cu părţile civile lipsă, Condurovici Vladimir şi la Punctul de Lucru Lival Silişcani, comuna Gorbăneşti, jud. Botoşani, sens în care,
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, citarea martorilor din lucrări Haluţă Ovidiu şi Marisac Ştefan, cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, citarea martorilor din lucrări Haluţă Ovidiu şi Marisac Ştefan, sens în care,
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, instanţa o va admite. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, citarea martorilor din lucrări Haluţă Ovidiu şi Marisac Ştefan, sens în care,
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Văzând lipsa părţilor, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acestea, şi
Incheiere de sedinta din 30.06.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 4358/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului GD, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal, art. 2 alin. 1, pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, art. 272 ind. 1 Cod penal, art. 217 alin. 1 Cod penal şi art. 193 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GD, stabilind termen de judecată la data de 30 iunie 2014. Dispune citarea inculpatului şi a părţilor vătămate pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 23.05.2014Având în vedere că la data de 1 februarie 2014 au intrat în vigoare noile coduri iar în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, instanţa, în temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, va dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014