Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
I. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul SOARE OCTAVIAN, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe acelaşi inculpat SOARE OCTAVIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 38 al. 1, teza I, cu aplicarea art. 39 al. 1 lit. b din C.p. aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul disp. art. 45 al. 3 lit. a din C.p. se aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul disp. art. 45 al. 5 din C.p. rap. la art. 45 al. 3 lit. a din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 72 al. 1, teza I din C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv din 04/09/2014 până în 12/01/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 9 deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului la domiciliu, respectiv din 12/01/2015 la zi. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul SOARE OCTAVIAN. II. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul CHELARU ADRIAN, , necăsătorit, având ca studii 12 clase, fără antecedente penale, alpinist, la pedeapsa de 2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Administraţia Domeniului Public – Sector 2 Bucureşti sau la Administraţia Domeniului Public – Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 72 al. 1, teza I din C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv din 04/09/2014 până în 09/01/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 9 deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului la domiciliu, respectiv din 09/01/2015 până la 17/03/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b din C.pr.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu. III. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul NICULAE ANDREI, , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Administraţia Domeniului Public – Sector 2 Bucureşti sau la Administraţia Domeniului Public – Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 72 al. 1, teza I din C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv din 04/09/2014 până în 09/01/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 9 deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului la domiciliu, respectiv din 09/01/2015 până la 17/03/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b din C.pr.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu. IV. În temeiul disp. art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul BURDUCEA SILVIU ANTON, , la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de drog de risc pentru consum propriu, faptă din data de 04/09/2014. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. rap. la art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p. condamnă pe acelaşi inculpat BURDUCEA SILVIU ANTON la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014. În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 38 al. 1, teza I, cu aplicarea art. 39 al. 1 lit. b din C.p. aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 lună, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Administraţia Domeniului Public – Sector 2 Bucureşti sau la Administraţia Domeniului Public – Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 72 al. 1, teza I din C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv din 04/09/2014 până în 09/01/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 9 deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului la domiciliu, respectiv din 09/01/2015 până la 17/03/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b din C.pr.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu. V. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul PĂUN GABRIEL RĂZVAN, , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Administraţia Domeniului Public – Sector 2 Bucureşti sau la Administraţia Domeniului Public – Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 72 al. 1, teza I din C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv din 04/09/2014 până în 12/01/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 9 deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului la domiciliu, respectiv din 12/01/2015 până la 17/03/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b din C.pr.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu. VI. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul TĂNASE CRISTIAN ROBERT, , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Administraţia Domeniului Public – Sector 2 Bucureşti sau la Administraţia Domeniului Public – Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 72 al. 1, teza I din C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv din 04/09/2014 până în 23/12/2014. În temeiul disp. art. 399 al. 9 deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului la domiciliu, respectiv din 23/12/2014 până la 17/03/2015. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b din C.pr.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu. VII. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul POPA VALENTIN, , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 72 al. 1, teza I din C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv din 04/09/2014 la zi. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. menţine măsura arestului preventiv. VIII. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpata POLIFRONESCU ANAMARIA, , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din perioada martie 2014 – septembrie 2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Spitalul Orăşenesc Cernavodă sau la S.C. Utilităţi Publice Gospodărire Comunală S.R.L. Cernavodă, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza disp. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000 confiscă sumele de bani, obţinute din valorificarea drogurilor, după cum urmează: • de la inculpaţii Soare Octavian şi Chelaru Adrian, suma de 60 lei; • de la inculpatul Soare Octavian, suma de 100 lei; • de la inculpaţii Soare Octavian şi Chelaru Adrian, suma de 220 lei; • de la inculpaţii Soare Octavian şi Chelaru Adrian, suma de 300 lei; • de la inculpatul Burducea Silviu Anton, suma de 60 lei; • de la inculpatul Păun Gabriel Răzvan, suma de 90 lei; • de la inculpatul Tănase Cristian Robert, suma de 25 lei; În temeiul disp. art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 lit. b din C.p. confiscă • de la inculpatul Popa Valentin, 1 grinder metalic, 1 cântar şi o pungă pe care s-a pus in evidenţă THC, depuse la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0180277 din 28/10/2014; • de la inculpatul Tănase Cristian Robert, un recipient din material plastic cu urme THC, depus la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0180276 din 28/10/2014; • de la inculpatul Păun Gabriel Răzvan, un grinder cu urme de THC, 2 cântare cu urme THC şi 26 pungi pe care s-a pus în evidenţă urme de THC, depuse la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0180286 din 30/10/2014. În temeiul disp. art. 17 al. 1 din Legea nr. 143/2000 confiscă, în vederea distrugerii a cantităţilor de droguri, rămase, după analizele de laborator: • 0,70 gr. Cannabis, depusă la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104278 din 27/05/2014; • 2,84 gr. Cannabis, depusă la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104322 din 05/06/2014; • 0,47 gr. Cannabis şi 6,34 gr. Cannabis, depuse la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0180278 din 28/10/2014; • 0,29 gr. Cannabis, depusă la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104682 din 25/08/2014; • 0,67 gr. Cannabis, depusă la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0104681 din 25/08/2014; • 70,25 gr. Cannabis şi 2 ţigarete conţinând Cannabis, depuse la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0180286 din 30/10/2014; • 50,24 gr. fragmente de plante Cannabis şi 61,15 kg. Fragmente de plante Cannabis, depuse la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 010125 din 30/09/2014 În temeiul disp. art. 404 al. 4 lit. c din C.pr.p. menţine sechestrele asiguratorii instituite prin: • Ordonanţa nr. 519/D/P/2014 din 10/09/2014 privind: • sumele de 4 000 lei şi 500 Euro, ridicate de la inculpatul păun Gabriel Răzvan, • suma de 350 lei ridicată de la inculpatul Tănase Cristian Robert precum şi prin • Ordonanţa nr. 519/D/P/2014 din 29/10/2014 privind: • un telefon mobil marca Nokia ridicat de la inculpatul Niculae Andrei care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă • un telefon mobil marca Samsung ridicat de la inculpatul Chelaru Adrian care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă • un telefon mobil marca Nokia şi un telefon mobil marca LG E460 ridicate de la inculpatul Soare Octavian care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă • un telefon mobil marca Vodafone Smart ridicat de la inculpatul Burducea Silviu Anton care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă • un telefon mobil marca IPHONE 5ridicat de la inculpatul Tănase Cristian Robert care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă • un telefon mobil marca Samsung GT-I 9100 ridicat de la inculpatul Păun Gabriel Răzvan care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă • un telefon mobil marca Nokia E72, un telefon mobil marca IPHONE 5 şi un telefon mobil marca Nokia 2700 ridicate de la inculpatul Popa Valentin care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă În baza art. 274 al. 1 şi al. 2 din C.pr.p. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 23 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv: • pe inculpatul Soare Octavian la suma de 4 000 lei, • pe inculpatul Chelaru Adrian la suma de 2 000 lei, • pe inculpatul Niculae Andrei la suma de 1 000 lei, • pe inculpatul Burducea Silviu Anton la suma de 2 300 lei, • pe inculpatul Păun Gabriel Răzvan la suma de 7 000 lei, • pe inculpatul Tănase Cristian Robert, la suma de 2 300 lei, • pe inculpatul Popa Valentin la suma de 4 000 lei şi • pe inculpata Polifronescu Anamaria la suma de 1 000 lei. În temeiul disp. art. 272 al. 1 din C.pr.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a-i asigura asistenţă juridică inculpatului Chelaru Adrian, av. Ivan Eliza, în cuantum de 600 lei va fi avansat Baroului Bucureşti, din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17/03/2015.
Hotarare 428/2015 din 17.03.2015Amână pronunţarea la data de 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpautlui Soare Octavian
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În temeiul disp. art. 242 din C.pr.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Burducea Silviu Anton. În baza art. 362 al. 2 din C.pr.p. la art. 208 din C.pr.p., art. 218 din C.pr.p. art. 223 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: Soare Octavian. Chelaru Adrian. Niculae Andrei. Burducea Silviu Anton. Păun Gabriel Răzvan. În baza art. 208 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 207 al. 4 din C.pr.p menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: SOARE OCTAVIAN, PĂUN GABRIEL RĂZVAN, BURDUCEA SILVIU ANTON, CHELARU ADRIAN şi NICULAE ANDREI. În baza art. 362 al. 2 din C.pr.p. la art. 208 din C.pr.p., art. 223 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpatul Popa Valentin, arestat preventiv în baza M.A.P. nr. 340/UP/05.09.2014 emis de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 30177/3/2014. În baza art. 208 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 207 al. 4 din C.pr.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului POPA VALENTIN. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30/01/2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015În baza art 278 al. 1 şi 3 din Noul C.pr.p. admite sesizarea din oficiu a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală privind îndreptarea erorii materiale din minuta si cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 16.01.2015, în sensul că din eroare s-a reţinut art. 368 C.p.p. în loc de 362 C.p.p. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21/01/2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2015În baza art. 362 din C.pr.p. rap. la art. 208 din C.pr.p., art. 218 din C.pr.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatului TĂNASE ROBERT CRISTIAN, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20/01/2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În baza art. 348 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 207 al. 6 din C.pr.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului POPA VALENTIN. În baza art. 207 al. 4 din C.pr.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului POPA VALENTIN. În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 519/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţia şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bucureşti privind pe inculpaţii: SOARE OCTAVIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. şi art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 din C.p.; CHELARU ADRIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p.; NICULAE ANDREI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p.; BURDUCEA SILVIU ANTON, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. şi art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 38 al. 1 din C.p.; PĂUN GABRIEL RĂZVAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p.; TĂNASE CRISTIAN ROBERT, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p.; POPA VALENTIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p.; POLIFRONESCU ANAMARIA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii SOARE OCTAVIAN, CHELARU ADRIAN, NICULAE ANDREI, BURDUCEA SILVIU ANTON, PĂUN GABRIEL RĂZVAN, TĂNASE CRISTIAN ROBERT, POPA VALENTIN şi POLIFRONESCU ANAMARIA Stabileşte termen de judecată la data de 13/02/2015, Sala 243 pentru când se vor cita inculpaţii: SOARE OCTAVIAN, CHELARU ADRIAN, NICULAE ANDREI, BURDUCEA SILVIU ANTON, PĂUN GABRIEL RĂZVAN, TĂNASE CRISTIAN ROBERT, POPA VALENTIN şi POLIFRONESCU ANAMARIA, asistaţi de apărători ales/din oficiu Stabileşte termen pentru verificare legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul TĂNASE CRISTIAN ROBERT, în baza disp. art. 368 din C.pr.p., la data de 20/01/2015, pentru când se va cita inculpatul TĂNASE CRISTIAN ROBERT, asistat de apărător ales/din oficiu. Stabileşte termen pentru verificare legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţii SOARE OCTAVIAN, CHELARU ADRIAN, NICULAE ANDREI, BURDUCEA SILVIU ANTON, PĂUN GABRIEL RĂZVAN, şi POPA VALENTIN, la data de 30/01/2015, pentru când se vor cita inculpaţii: SOARE OCTAVIAN, CHELARU ADRIAN, NICULAE ANDREI, BURDUCEA SILVIU ANTON, PĂUN GABRIEL RĂZVAN, şi POPA VALENTIN, cărora li se va asigura apărarea.
Incheiere camera preliminara din 16.01.2015