P**** V*******
Apelant ContestatorS* R**** A**** S*
IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite contestaţia modificată. Anulează decizia nr. 4/22.04.2013 emisă de intimată. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior emiterii deciziei. Obligă pe intimată la plata către contestator a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul. Obligă pe intimată la plata către apelant a cheltuielilor de judecată de 3000 lei din fond şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2015.
Hotarare 1186/2015 din 23.06.2015Se citează că mandat de aducere martorul Bădescu Ion. Pune în vedere martorului apelantului-contestator, Lupescu Mihail să se prezinte necitat la termenul următor în vederea audierii. Pune în vedere apelului-contestator că lipsa martorului la termenul următor atrage sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână judecarea cauzei la 12 mai 2015 pentru când părţile cunosc termenul. Se restituie intimatei SC Remat Argeş SA înscrisurile de la filele 136-150 dosar. Se citează martorul intimatei Bădescu Ion, la adresa din Piteşti, str. Războieni, bl.A1a, sc.E, ap.6, judeţul Argeş. Pune în vedere martorului apelantului-contestator Lupescu Mihail să se prezinte necitat la termenul următor în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Încuviinţează pentru apelantul-contestator proba testimonială cu martorul Lupescu Mihail. Încuviinţează pentru intimată proba testimonială cu martorul Bădescu Ion. Pune în vedere ambelor părţi să prezinte martorii necitaţi aşa cum s-au obligat. Respinge proba cu înscrisuri, respectiv organigrama societăţii valabilă în anul 2015. Pune în vedere intimatei, prin apărător, să depună actul normativ intern din care rezultă că se permitea terţilor contractanţi să îşi dezmembreze personal de pe maşini piesele pe care urmau să le cumpere. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2015, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015