V****** I************
ReclamantI******** J********
PârâtT***** L**** M*****
ReclamantN******** M*****
ReclamantRespinge acţiunile conexate ca inadmisibile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2015.
Hotarare 106/2015 din 21.01.2015În temeiul dispoziţiilor art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004, pune în discuţie, urmând a fi citaţi toţi reclamanţii cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză a terţului vizat de ordonanţa de clasare contestată în prezenta cauză, anume magistratul împotriva căruia s-a formulat sesizarea, d-l Mihăilă Aurelian Constantin, procuror general adjunct la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Pune în vedere reclamanţilor, în măsura în care aceştia vor înţelege să îşi extindă cadrul procesual sub aspect subiectiv prin introducerea în cauză în calitate de pârât şi a terţului vizat de actul contestat, să depună precizarea în timp util la dosarul cauzei pentru a fi comunicată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2015, ora 12:00, completul 7 fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când pârâta are termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., iar reclamanţii se vor cita cu menţiunile de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta