B****** M***** D** A***
ReclamantB**** C********* R***** S******* A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P***************** B******** B******* P***
PârâtB**** C********* R***** S* P*** A****** A*******
PârâtB****** F****** F******
IntervenientN*** I**
IntervenientRespinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei de obiect şi a lipsei de interes în formularea capătului de cerere privitor la dobânda curentă variabilă, invocate de pârâta Banca Comercială Română S.A. Admite excepţiei lipsei de interes în formularea capătului de cerere privitor la comisionul de urmărire riscuri, invocată de pârâta Banca Comercială Română S.A.. Respinge, ca fiind lipsit de interes, capătul de cerere privitor la comisionul de urmărire riscuri, formulat de reclamantul BALTARU MANUEL, în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română S.A. şi Banca Comercială Română S.A. – Agenţia Albatros şi cu intervenienţii forţaţi B****** F****** F****** şi N*** I**. Respinge, ca tardiv introdusă, cererea modificatoare depusă de reclamant în data de 27.08.2015. Anulează, pentru neindicarea valorii obiectului, cererea reconvenţională formulată de pârâta Banca Comercială Română S.A., în contradictoriu cu reclamantul BALTARU MANUEL şi cu intervenienţii B****** F****** F****** şi N*** I**. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul BALTARU MANUEL, în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română S.A. şi Banca Comercială Română S.A. – Agenţia Albatros. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute în art. 5 din contractul de credit nr. 63/01.10.2007 şi în art. 2.10 lit. a şi b din condiţiile generale de creditare privitoare la mecanismul de stabilire şi de modificare a dobânzii curente variabile. Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută a clauzei contractuale înscrise în art. 8 lit. c din contractul de credit nr. 63/01.10.2007 ?i a celei înscrise în art. 3 pct. 9 din condi?iile generale ale contractului privitoare la comisionul de administrare. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâtă Banca Comercială Română S.A. la plata către reclamant: a sumei de 6.759,30 de euro, cu titlu de dobândă încasată de la reclamant în perioada cuprinsă între 04.10.2008-14.07.2010, a sumei de 317,52 de euro, încasată de la reclamant în perioada 01.10.2007 – 09.12.2014, cu titlu de comision lunar de administrare, şi a sumei de 1.246,61 de euro, încasată de la reclamant cu titlu de comision de cont curent în perioada 01.10.2007 – 09.12.2014, precum şi a dobânzii legale şi a actualizării cu rata inflaţiei aferente acestora începând cu data încasării fiecărei sume de bani achitate de reclamant cu titlu de dobândă şi comisioane, până la data restituirii acestora. Obligă pârâta să emită un nou grafic de rambursare pentru contractul de credit nr. 63/01.10.2007. Respinge, ca neîntemeiate, restul capetelor de cerere. Obligă reclamantul la plata către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Constan?a, în favoarea domnului expert SERBAN LAZAR, a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de diferen?ă de onorariu expert. Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. la plata către reclamant a sumei de 1.400 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat şi onorariu de expert acordate proporţional culpei procesuale. Obligă reclamantul la plata către pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. a sumei de 3.256,89 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat acordat proporţional culpei procesuale. Compensează cheltuielile de judecată acordate reclamantului şi pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. până la concurenţa celei mai mici şi, în final, obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1.856,89 de lei. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2016.
Hotarare 4680/2016 din 13.04.2016Amână pronunţarea la data de 13.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Admite excepţia nulităţii cererii reconvenţionale formulate de pârâta-reclamantă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu reclamantul-pârât BALTARU MANUEL, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amana pronuntarea la data de 24.09.2015 asupra exceptiilor , acordand termen pentru continuarea judecatii la data de 29.10.2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015formularea unor precizari de catre parti si citarea intervenientilor introdusi in cauza la acest termen de judecata cu copia actiunii , a inscrisrilor anexate acesteia , precum si a intampinarii si inscrisurilor anexate .
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Respinge, ca neîntemeiate, excepţia netimbrării şi excepţia nulităţii capetelor 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată, excepţia nulităţii capătului 9 din cererea de chemare în judecată şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâta Banca Comercială Română S.A.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână pronunţarea asupra exceptiilor si acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 02.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015