P**** C***** A*****
InculpatP**** T****
Reprezentant legalR****** I**** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 120 C.p. aplică inculpatului PCAS, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 233 al. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 113 al. 3 şi urm. C.p. Pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, minorul are obligaţia de a respecta programul stabilit de serviciul de probaţiune, care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor precum şi interdicţiile impuse minorului conform art. 120 alin. 1 C.p. comb. cu art. 511 C.p.p. În baza art. 121 C.p. pe durata executării măsuriI educative neprivative de libertate, instanţa va impune ca minorul să respecte următoarele obligaţii : - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta a căror executare va fi supravegheată sub coordonarea serviciului de probaţiunea conform art. 121 alin. 3 C.p. În baza art. 123 al. 1, 2, 3 C.p. atrage atenţia minorului că dacă nu respectă cu rea credinţă condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse se va dispune a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ în cazul în care iniţial s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata maximă sau, în cazul nerespectării obligaţiilor de la lit. a, b, sau a obligaţiilor impuse se înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ, iar în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă comisă anterior, se va dispune prelungirea măsurii educative luată iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta, înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate, mai severă; înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate, putându-se dispune noi obligaţii în sarcina sa ori sporii condiţiile de executare a celor existente . Constată că prejudiciul a fost acoperit prin restituirea în natură a bunului sustras. În temeiul art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către de stat. În baza art. 272 C.p.p. suma de 600 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii din oficiu în faza de urmărire penală ( 400 lei pentru d-nul av. Dinulescu Florian) şi în faza de judecată (200 lei pentru d-na av. Guriţă Liliana ) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2015.
Hotarare 49/2015 din 21.04.2015Amână pronunţarea la data de 21.04.2015 pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2015faţă de lipsa inculpatului si citarea acestia cu mandat aducere, amana cauza la 15.04.2015
Incheiere de sedinta din 17.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1919/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Sărat . privind pe inculpatul PCA trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi pedepsită de art. 233 -234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 113 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei Fixează termen la data de 17.03.2015 Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.02. 2015.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015