C****** G******* I****
ReclamantU****** M****
PârâtU****** F******* V*******
PârâtC****** L***** P***** A******** L****** F******* F****** S*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea reclamantului Corolea Gheorghe-Iosif în contradictoriu cu pârâtul U****** M**** având ca obiect „acţiune oblică partaj succesoral”. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ursachi Felician-Valentin având ca obiect „acţiune oblică partaj succesoral”. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea reclamantului Corolea Gheorghe-Iosif în contradictoriu cu pârâtul Ursachi Felician-Valentin având ca obiect „acţiune oblică partaj succesoral”. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea petentului Corolea Gheorghe-Iosif în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR SĂVENI şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTURILOR DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI, având ca obiect „modificare Tp nr. 115.968/30.08.2002”. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea reclamantului Corolea Gheorghe-Iosif în contradictoriu cu pârâtul U****** M**** având ca obiect „hotărâre care să tină loc de act autentic”. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului Corolea Gheorghe-Iosif având ca obiect obligarea pârâţilor şi petentelor la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.07.2016.
Hotarare 962/2016 din 11.07.2016Amână pronunţarea la data de 11.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 07.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă pârâtului U****** F******* V******* să răspundă la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, sens în care se comunică pârâţilor câte un exemplar, şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână cauza pentru a se comunica expertului desemnat obiectivele expertizei şi pentru a se înştiinţa BLETJ Botoşani.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite proba cu expertiză de specialitate şi desemnează expert în cauză dl Raus Mişu, stabileşte onorariu pentru expertiză în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului, se va face adresă la Primăria Săveni să trimită documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 115968/2002 (f. 24), iar alăturat adrese se va comunica copia titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Se amână cauza pentru a se emite adresă reclamantului, să se prezinte în instanţă pentru discutarea în condiţii de contradictorialitate a necesităţii efecuării unei expertize.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână cauza pentru introducerea în cauză a Comsiei locale de fond funciar Săveni şi a Comisiei Judeţene Botoşani şi citarea acestora cu copia acţiunii şi a încheierii de şedinţă; se emite adresă reclamantului pentru a depune la dosar dovada verificării evidenţelor succesorale după defunct Ursachi Maria; se emite adresă la comisia locală.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2015.
Incheiere suspendare din 15.04.2015