R***** G******
InculpatH**** Z****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul RG a fost trimis în judecată din: -infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i CP din 1968; în: -infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP şi la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul RG pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 9 luni închisoare Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 234 lit. c, d CP pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a alege prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, d CP, făcându-i aplicată şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a alege conform art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a, d CP, prin sentinţa penală nr. 18/20.01.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.154/A/06.03.2014 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 40 alin. 1 CP cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 234 lit. c, d CP, prin sentinţa penală nr. 18/20.01.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.154/A/06.03.2014 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 3 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare care se va executa în regim de detenţie, din care, în temeiul art. 40 alin. 3 CP cu aplic. art. 5 CP, scade durata pedepsei executate din 02.11.2013 până în prezent. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a, d CP aplică inculpatului RG pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a alege pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 18/20.01.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.154/A/06.03.2014 a Curţii de Apel Cluj, alături de pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a, d CP aplică inculpatului RG pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a alege pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 18/20.01.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.154/A/06.03.2014 a Curţii de Apel Cluj, ce se va executa până executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 555 alin. 1 CPP, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.21/2014 a Judecătoriei Turda şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1357 şi urm. C. Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă HZ şi obligă pe inculpatul RG la plata despăgubirilor civile în suma de 5.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă HZ. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu d-na Ioaniciu Roxana în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului şi se avansează din FMJ. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpat la plata celorlalte cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 150 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2014.
Hotarare 176/2014 din 04.06.2014lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 56/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor, respectiv denunţ (f. 10); proces-verbal de cercetare la faţa locului (f. 12-24); raport de constatare tehnico-ştiinţificâ (f. 30-37); declaraţia martorei Harna HJ(f. 41,42); proces-verbal de identificare a bunurilor furate de învinuit (f. 44-49); declaraţia martorului BA, cumpărător de bună-credinţa (f. 50); declaraţiile învinuitului (f. 72-771); referatul de terminare a urmăririi penale, rezoluţia din data de 24. 10. 2013, confirmată de procuror la aceeaşi dată, prin s-a început urmărirea penala împotriva inculpatului şi procesul-verbal de aducere la cunoştinţă (f. 16). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul REZMEŞ RG. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21. 05. 2014, pentru când se citează părtile si se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16. 04. 2014.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014