A** C****** I********* S*** C* S***** P******** A*** S* P******* D******** - B**** M****
Intimat ReclamantE****** K***** F***** L* A* C***** V*****
Intervenient ReclamantA** C****** I********* S*** C* S***** P******** A*** L* M********* S********** Ş* A********
Intimat ReclamantG****** A******** R********** C* S**** A*** L* S*** P******** I******* M******** Ş* A********* P*** A***** M******** M*****
Apelant PârâtRespinge cererea de suspendare a judecăţii ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Înaintează dosarul în vederea repartizării ciclice la Secţia a II-a Civilă specializată în soluţionarea cauzelor de insolvenţă şi a litigiilor cu profesionişti a Curţii de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.12.2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat la 3.12.2018, ca neîntemeiată. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Incheiere recuzare din 23.10.2018Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 18.10.2018în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 16.10.2018în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 08.10.2018pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere referitor la obiecţiuni,depuse de expert Juncu Constantin
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile apelantei pârâte
Incheiere de sedinta din 18.06.2018pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate la acest termen
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pentru a da posibilitatea apelantei pârâte să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.04.2018faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.03.2018pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 22.01.2018pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna judecarea cauzei la data de 12.12.2017, sala 3.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2017în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2017în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Încuviinţează în parte probele solicitate de apelanta pârâtă, respectiv proba cu expertiză tehnică judiciară specializarea utilaj tehnologic, cu următoarele obiective : 1. să se determine dacă incendiul putea fi cauzat de posibile defecţiuni ale bunului asigurat ;2. să se determine dacă avarierea bunului asigurat a fost produsă de incendiu sau/şi de modalitatea de stingere a acestuia; 3. să se determine posibilitatea de reparae sau înlocuire a bunului asigurat; 4. să se determine costurile de reparare sau, după caz, de înlocuire a bunului asiguart. Respinge în rest probele solicitate. Se vor solicita Birourilor de expertize Buzău, Prahova, Dâmboviţa liste cuprinzând toţi experţii în sepcializarea utilaj tehnologic. Termen 11.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra probelor solicitate, amână pornunţarea la 21.03.2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru a da posibilitatea intimaţilor să ia cunoştinţă de nota de probatorii depusă de SC Gothaer Asigurări Reasigurări şi a răspunde punctual la aceasta
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Respinge cererea de repunere pe rol formulată de intimata reclamantă ca neîntemeiată. Menţine suspendarea judecăţii apelului dispusă prin încheierea din 23.02.2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 08.11.2016Admite cererea de suspendare a judecăţii apelului. În baza art. 413(1) pct. 2 NCPC suspendă judecata apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 908/P/2015. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 23.02.2016Acordă termen la data de 23.02.2016, în baza acordului părţilor, pentru ca intimata reclamantă să ia cunoştinţă de cererea de suspendare a judecăţii.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016La data de 10.02.2015 a fost admisa cererea de preschimbare termen, fixandu-se un nou termen de judecată la data de 3 martie 2015.
În baza dispoziţiilor art. 413, alin.1 pct. 2 Cod pr.civilă suspendă judecata apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1064/P/2014. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecăţii, recurs ce se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 03.03.2015Camera de Consiliu : Admite cererea. Preschimba termenul stabilit la 31 martie 2015 cu termenul din 3 martie 2015, pentru cand se citeaza partile. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015