R******************** S****** M****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** G******
RecurentC***** G****** - P*** P*****
RecurentS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta R.N.P.- R., prin D.S.M. în contradictoriu cu intimatele C.J.P.S.D.P.P.A.T.M. C.L.F.F.G., C.G.P.P.şi S.R., prin M.F.P.. Constată nulitatea absolută parţială a art. 3, alin. 2 din H.C.J. Mureş nr. 23L/2000, precum şi a anexei nr. 56 la această hotărâre, în ceea ce priveşte reconstituirea dreptului de proprietate pârâtei Comuna Gurghiu asupra suprafeţei de 114,66 ha din suprafaţa totală de 736,21 ha terenuri cu vegetaţie forestieră, respectiv din suprafaţa de 245,30 ha din C.F. nr. 50707 Gurghiu (provenit din C.F. vechi 30 Caşva), cu care pârâta a fost pusă în posesie prin procesul-verbal de punere în posesie nr. 1/31 iulie 2000. Anulează procesul-verbal de punere în posesie nr. 1/31 iulie 2000, prin care pârâta Comuna Gurghiu a fost pusă în posesie cu suprafaţa de 245,30 ha în U.P. I Glăjărie, u.a. 41-48. Obligă pârâta C.G.să predea diferenţa de teren în suprafaţă de 114,66 ha către reclamantă, prin Ocolul Silvic Fâncel, care deţine dreptul legal de administrare al terenului cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea absolută a H.C.J. nr. 718/2006, art. 4, prin care s-a dispus modificarea amplasamentului pentru suprafaţa de 126,30 ha teren forestier atribuit Comunei Gurghiu. Obligă pârâ?ii C.J.P.S.D.P.P.A.T.M., C.L.G.P.P.?i C.G.P.P., în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 7884 lei cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 decembrie 2016.
Hotarare 168/2016 din 30.12.2016Amana pronuntarea in cauza la data de 30 decembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2016Amana pronuntarea in cauza la data de 29 decembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raspunsul la obiectiuni. Citarea partilor lipsa si care nu au termen in cunostinta cu un exemplar din raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016- pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016- pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână cauza, în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016- admite cererea de amanare si acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Termen acordat pentru a da posibilitatea expertului Pîrvu Aurel să se prezinte în instan?ă
Incheiere de sedinta din 07.04.2016-amână solutionarea cauzei în vederea citării d-lui expert Pârvu Aurel în raport de prevederile art. 211 Cod procedură civilă, pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 10.03.2016- pentru multiplicare si comunicare completare raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016-pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.12.2015- pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor la raportul de expertiza, incuviintate la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015- pentru comunicare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.09.2015pentru probe
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza efectuat in cauza si recurentei Directia Silvica Mures sa achite diferenta de onorariul pentru efectuarea expertizei. Citarea partilor lipsa si care nu au termen in cunostinta cu un exemplar din raportul de expertiza efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Acorda un nou termen de judecata pentru efectuarea expertizei in cauza. Trimite cauza la arhiva pentru repartizare ciclica. Dosarul a fost repartizat completului CRf1.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Admite recursul formulat de pârâtele Comuna Gurghiu, prin primar şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Gurghiu (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr. 272 din data de 02 aprilie 2014 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 4187/289/2010**. Casează integral sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18 decembrie 2014, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2014.
Hotarare 600/2014 din 13.11.2014amânarea pronuntării asupra cauzei pentru data de 13 noiembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014-amânarea pronuntării asupra cauzei pentru data de 12 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2014-amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 11 octombrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2014-amână pronunţarea în cauză pentru data de 04 noiembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2014-amână pronunţarea în cauză pentru data de 28 octombrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014Acorda un nou termen de judecata pentru studierea intampinarii. Citarea partilor lipsa si care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014