P*** V*****
ReclamantN****** A***** l* C****** C******** G*******
PârâtG***** V******* l* C****** C******** G*******
PârâtN***** L****** l* C****** C******** G*******
PârâtS********** M**** l* C****** C******** G*******
PârâtSentinţa civilă nr.575 Admite în parte acţiunea principală formulată de reclamanţii P*** V***** şi STANCU MARIA în contradictoriu cu pârâtele NEDELCU AURORA, GOŞMAN VICTORIA, NEACŞU LILIANA, SMARANDACHE MARIA şi BÂLĂ STELUŢA, toate cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Ciobataru Gabriela din Tulcea, str.Păcii, nr.7, bl.P.21, sc.A, ap.4, judeţul Tulcea. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtele NEDELCU AURORA, GOŞMAN VICTORIA, NEACŞU LILI, SMARANDACHE MARIOARA, BÂLĂ LENUŢA în contradictoriu cu reclamanţii P*** V***** şi STANCU MARIA. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Sularu Ana şi Sularu Dumitru. Constată că de pe urma defunctei Sularu Ana, decedată la data de 30.01.1968, a rămas o masă succesorală compusă din: cota parte de 1 din dreptul de proprietate asupra unui imobil, situat în satul Războieni, comuna Casimcea, judeţul Tulcea, format dintr-o casă de locuit, din lemn, piatră, cărămidă nearsă, vălătuci, compus din trei camere şi anexe din lemn, piatră, cărămidă nearsă, vălătuci, şi teren aferent în suprafaţă de 3141 mp. Constată că de pe urma defunctei Sularu Ana au rămas ca moştenitori soţul supravieţuitor, Sularu Dumitru, cu o cotă de 1 şi pârâtele Nedelcu Aurora, Goşman Victoria, Neacşu Liliana, Smarandache Maria şi Bala Steluţa, cu o cotă de 3. Constată că de pe urma defunctului Sularu Dumitru, decedat 12.01.2000, a rămas o masă succesorală compusă din cota parte de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului, situat în satul Războieni, comuna Casimcea, judeţul Tulcea, casă şi teren aferent în suprafaţă de 3141 mp, cât şi cota de 1/1 din suprafaţa de 5 ha teren extravilan, individualizată în titlul de proprietate nr.21620 din 12.10.1993 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Tulcea. Constată că moştenitori ai defunctului Sularu Dumitru sunt soţia supravieţuitoare, Sularu Maria, cu o cotă de 1 din moştenirea succesorală şi pârâtele cu o cotă de 3.Constată că reclamanţii P*** V***** şi Stancu Maria culeg moştenirea numitei Sularu Maria, decedată la 13.07.2014, după introducerea prezentei acţiuni şi înainte de dezbaterea succesiunii. Constată că Sularu Maria, prin reprezentanţi P*** V***** şi Stancu Maria, are un drept de creanţă asupra imobilului, constând în extindere construcţii –casă de locuit şi anexe şi în lucrările de îmbunătăţire aduse imobilului, casă de locuit, în cotă de 1. Dispune partajarea imobilului, compus din casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 3141 mp, situat în intravilanul satului Războieni, comuna Casimcea, judeţul Tulcea, conform raportului de expertiză completat întocmit de expertul Cojoacă Horia. Atribuie pârâtelor reconveniente lotul nr.I compus din casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 2355,75 mp, situat în intravilanul satului Războieni, comuna Casimcea, judeţul Tulcea, imobil individualizat în completare – raport de expertiză şi planul anexă întocmite de expertul Cojoacă Horia, parte integrantă la prezenta hotărâre. Atribuie reclamanţilor pârâţi lotul nr.II compus din anexă reprezentând bucătărie şi teren aferent în suprafaţă de 785,25 mp, situat în intravilanul satului Războieni, comuna Casimcea, judeţul Tulcea, imobil individualizat în completare – raport de expertiză şi planul anexă întocmite de expertul Cojoacă Horia, parte integrantă la prezenta hotărâre. Constată că valoarea totală a imobilului, casă de locuit şi teren aferent, este în sumă de 33670 lei, din care valoarea terenului aferent casei de locuit în suprafaţă de 3141 mp este de 14.574 lei, a casei de locuit este de 6978 lei, iar a îmbunătăţirilor, constând în extindere construcţii – casă de locuit şi anexe şi în lucrările de îmbunătăţire aduse imobilului casă de locuit este de 12.118 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pe pârâtele reconveniente la suma de 5419,68 lei cu titlu de sultă către reclamanţii pârâţi. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenului în suprafaţă de 5 ha, situat în extravilanul satului Războieni, comuna Casimcea, judeţul Tulcea, identificat în titlul de proprietate nr.21620 emis la data de 12.10.1993 de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Tulcea, conform raportului de expertiză întocmit de experta Gabrielescu Petruţa. Atribuie reclamanţilor pârâţi lotul nr.I compus din suprafaţa de 1,25 ha teren, având ca vecinătăţi: la Nord – Gutu Gheorghe, la Sud – lotul 2, la Est şi la Vest – drum exploatare. Atribuie pârâtelor reclamante lotul nr.II compus din suprafaţa totală de 3,75 ha teren, din care suprafaţa de 0,75 ha situată în T 77, parcela A 692, având ca vecinătăţi: la Nord – lotul 1, la Sud – Cofei Maria, la Est şi la Vest – drum exploatare, suprafaţa de 1 ha, în T 60, P 560, având ca vecinătăţi: la Nord – hotar Corugea, la Sud – drum exploatare, la Est – most. Gosman Gheorghe şi la Vest – most. Maftei Elisabeta şi suprafaţa de 2 ha, în T 76, P 689, având ca vecinătăţi: la Nord – most. Balasa Elena, la Sud – most. Visan Constantin, la Est şi la Vest – drum exploatare. Obligă pârâtele reconveniente la plata sumei de 2272,62 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către reclamanţii pârâţi. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 decembrie 2015.
Hotarare 575/2015 din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Termen pentru a se obţine relaţii de la expert.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Termen acordat la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de părţi la răspunsul la obiecţiuni depus de expert în cauză şi în vederea discutării acestora la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Termen pentru lipsă răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Termen acordat pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Termen lipsa raportului de expertiză topo şi a raportului de expertiză imobiliară completat.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Termen pentru completarea raportului de expertiză imobiliară şi pentru lipsa raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Termen pentru lipsa raportului de expertiză topo şi imobiliară.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015termen acordat în vederea administrării probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Termen pentru imposibilitatea prezentării avocatului reclamanţilor pârâţi.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Încheiere Admite în parte în principiu acţiunea principală. Admite în principiu cererea reconvenţională. Termen pe fond 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Termen pentru dezbateri privind admiterea în principiu a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Termen acordat la cererea avocaţilor pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Termen pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Termen pentru administrarea probelor cu martori şi interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Termen pentru a se emite adresă către Comisia judeţeană de fond funciar Tulcea şi pentru a se comunica reclamanţilor întâmpinare şi cererea reconcenţională.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014