N*** B****** E********
ReclamantV**** A* E****
PârâtG**** T* I*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta N*** B****** E******** în contradictoriu cu Varga Erika prin procurator Andraş Estera , Gorbe Ileana . Admite în parte cererea reconvenţională formulată de Varga Erika. Dispune ieşirea din indiviziune conform expertizei construcţii Petcu Aurel şi a suplimentului expertizei Savin Florin varianta 2 şi a schiţelor aferente , după cum urmează : Lotul nr.1 se atribuie numitei N*** B****** E******** . Valoarea totală primită este de 20275,105 lei Are dreptul la bunuri în valoare 35029,747 lei . Primeşte sultă în valoare de 14754,642 lei de la lotul nr.2 . Lotul nr.2 se atribuie numitei Varga Erika şi Gorbe Ileana în indiviziune (moştenitoarele defunctului Gorbe Andrei ) . Obligă reclamanta către pârâte la plata sumei de 1553,11 lei reprezentând 1 din valoarea subvenţie. Primeşte bunuri în valoare de 49784,389 lei Are dreptul la bunuri în valoare de 35029,747 lei . Dă sultă suma de 14754,642 lei lotului nr.1 . Obligă pârâtele în indiviziune către reclamanta la plata sumei de câte 2608,9 lei, reprezentând 1 din taxa de timbru , onorarii experţi şi onorariu apărător, în măsura admiterii acţiunii. Obligă reclamanta către Gorbea Ileana la plata sumei de 112,2 lei , reprezentând 1 din taxa de timbru. Obligă reclamanta câtre stat la plata sumei de 466,5 lei reprezentând 1 din scutire de taxa de timbru şi pe reclamantă şi pe pârâtă către stat la câte 176,25 lei , reprezentând 1 din scutire taxă de timbru. Cu apel în 30 de la comunicare , cerere ce se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.12.2016.
Hotarare 2296/2016 din 22.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa nu ia hotărârea de îndată şi conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod pr. civilă pronunţarea hotărârii în cauză este amânată în termen legal la data de 22.02.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru consemnarea diferenţei de onorariu de 150 lei pentru expertul topografie amână judecata cauzei la data de 7.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză şi să achite diferenţa de onorariu amână judecata cauzei la data de 9.11.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Având în vedere obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză topografie pe care instanţa le apreciază ca fiind admisibile se va amâna judecata cauzei la data de 19.10.2016 pentru ca expertul să refacă lucrarea .
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză finală amână judecata cauzei la data de 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză finală amână judecata cauzei la data de 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Pentru ca expertul topo să efectueze expertiza finală amână judecata cauzei la data de 8.06.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru ca reclamanta să achite 750 lei diferenţa de onorariu pentru expertul Savin Florin şi 500 lei pentru expertul Petcu Aurel amână judecata cauzei la data de 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru ca apărătorul reclamantei să prezinte înscrisuri necesare pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar amână judecata cauzei la data de 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografie şi pentru ca instanţa să se pronunţe pe cererea de ajutor public judiciar , amână judecata cauzei la data de 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru lipsa raportului de expertiză topografie şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii amână judecata cauzei la data de 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar referitoare la plata a 1/2 din onorariile cerute de către experţi amână judecata cauzei la data de 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În vederea achitării de către reclamantă a onorariului solicitat de către experţi amână judecata cauzei la data de 2.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru ca experţii de specialitate topografie Savin Florin şi de specialitate construcţii Petcu Aurel să comunice dacă sunt în măsură să efectueze expertizele , termenul până la care apreciază că vor efectua lucrările şi costul estimativ amână judecata cauzei la data de 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Constată că după decesul lui Gorbe A. Iştvan decedat la data de 14.10.1995 şi Gârbea E.Ana decedată la 06.08.2003 , a rămas următoarea masă succesorală : 1018 mp teren arabil extravilan situat la pct. Aldămaş, suprafaţa de 24666 mp fânaţ-extravilan pct. Aldămaş-Văratec, 384 mp teren arabil-extravilan situat la pct. Adălmaş , 792 mp fânaţ intravilan , 10431 mp fânaţ extravilan pct. Aldămaş , 1447 mp din care : 522 +464 mp fâneţe intravilan, 400 mp curţi-construcţii - intravilan şi 61 mp fâneţe-extravilan , la pct. Aldămaş , 1288 mp teren arabil-extravilan la pct. Aldămaş , o casă bătrânească din lemn , acoperită cu ţiglă , compusă din 2 camere , un grajd din lemn , o anexă din lemn , acoperită cu şindrilă , suma de 3106.22 lei reprezentând contravaloare subvenţie. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune privind solicitarea pasivului succesoral după cei 2 defuncţi. Respinge pe excepţie cererea privind obligarea la pasivul succesoral. Moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas reclamanta în calitate de descendentă directă , fiică şi moştenitoarele defunctului fiu Gorbe Andrei , respectiv Varga Erica şi Gorbe Ileana. Cota de partaj este de 1/2 pentru fiecare parte , moştenitoarele Gorbe Andrei în indiviziune. Vor fi numiţi experţi topo, construcţii, care să evalueze bunurile ,să formuleze propuneri de lotizare cu respectarea posesiei, intereselor părţilor pe cât posibil în natură şi evitarea sultelor prea mari. Expertul topo va efectua propunerile de lotizare finală. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Faţă de situaţia că preşedintele completului de judecată se află în concediu de odihnă şi pentru respectarea continuităţii completului de judecată se va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 13.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2015Stabileşte termen pentru judecata fondului la data de 28.10.2015.Amână pronunţarea pe încheierea interlocutorie pentru data de 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Având în vedere lipsa martorului propus de reclamantă şi cererea reclamantei de înlocuire a martorului Szabo Andrei cu un alt martor , amână judecata cauzei la data de 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În vederea administrării probelor propuse de părţi amână judecata cauzei la data de 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Pentru plata taxei judiciare de timbru la valoarea comunicată la acest termen, amână judecata cauzei la data de 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În vederea comunicării de către APIA Comăneşti a contravalorii subvenţiilor primite de reclamantă în perioada anilor 2007 - 2013 amână judecata cauzei la data de 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Pentru ca pârâta Varga Erika să preţuiască contravaloarea subvenţiilor în vederea timbrării, amână judecata cauzei la data de 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Admite cererea formulată de N*** B****** E******** . Dispune scutirea în cuantum de 1/2 de la plata taxei judiciare de timbru respectiv pentru sumele de 466,5 lei şi 352, 5 lei, datorate pentru cererea de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr.4193/260/2014 al Judecătoriei Moineşti. Dispune plata eşalonată a taxei de timbru , pe un termen de 4 luni , în valoare de 204,75 lei lunar , începând cu luna noiembrie.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014