V***** R*** D****
ReclamantV***** R*** D**** - L* C****** C**** E***** E****
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2015Admite în parte contestaţia formulată şi precizată de contestatorul V***** R*** D**** şi, în consecinţă: Anulează în tot decizia nr.307585/20.11.2013 şi în parte decizia nr.307585/ 07.02.2014, emise de intimata C*** J******** D* P***** P******. Obligă intimata să procedeze la recalcularea drepturilor de pensie cuvenite contestatorului, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani, precum şi prin luarea în considerare a drepturilor salariale încasate de acesta cu titlul de spor de suprasolicitare neuropsihică, conform deciziei civile nr. 1560/2009 a Curţii de Apel Ploieşti şi sentinţei civile nr.1460/23.05.2008 a Tribunalului Prahova, lămurită prin încheierea din data de 03.07.2008, spor de conducere, potrivit sentinţei civile nr.51/10.11.2008 a Tribunalului Prahova, spor de fidelitate, conform sentinţei civile nr.556/15.02.2008 a Tribunalului Prahova, spor de confidenţialitate, conform sentinţei civile nr.1427/16.07.2009 a Tribunalului Prahova, încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 27.04.2012, sentinţă modificată în parte prin decizia nr.199/2.02.2011, respectiv deciziei civile nr.1078/R/02.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, sume primite până la data depunerii cererii de recalculare nr.90602/18.12.2013, conform adeverinţei nr.5392/30.12.2014 emise de Curtea de Apel Ploieşti, pentru care s-a achitat contribuţie de asigurări sociale şi care rezultă din declaraţiile uninominale ale angajatorului (inclusiv tranşele achitate după momentul ieşirii la pensie). Obligă intimata la emiterea unei noi decizii de stabilire a drepturilor de pensie cuvenite contestatorului, potrivit prezentei hotărâri, prin raportare la punctajul mediu anual de 2,40632 puncte, precum şi la plata diferenţei dintre drepturile încasate şi cele la care ar fi avut dreptul, potrivit prezentei sentinţe, începând cu data punerii în plată a deciziei nr. 307585/20.11.2013. Respinge în rest contestaţia, ca fiind neîntemeiată. Obligă intimata la plata sumei de 1650 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către contestator. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 679/2015 din 12.03.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2015completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.04.2014