N***** S***** A****
InculpatP******* E***** V***
InculpatI******** C******* C*******
InculpatA****************** I*** -************* J******** A F********* P****** B****
Parte civilăM********* F********* P****** -******* N******** D* A*********** F******
Parte civilă1.Condamnă pe inc. N***** S***** A****, pentru comiterea infracţiunilor de : -asociere în vederea comiterii de infracţiuni prevăz. de art. 8 Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.penal la pedeapsa de 3 ani închisoare; -fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăz. de art. 290 C.penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969 şi art. 5 C.penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; -complicitate la evaziune fiscală prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 şi art. 5 C.penal la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c C.penal din 1969; -complicitate la spălare de bani prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 29 al. 1 lit. a,b,c Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 5 C.penal la pedeapsa de 4 ani închisoare. Potrivit art. 865 C.penal din 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a executării drepturilor prevăz. de art. 66 lit. a,b,g C.penal aplicată prin S.P. nr. 101/4.10.2013 a Curţii de Apel Bacău, definitivă prin D.P. nr. 53/A/14.03.2014 a Î.C.C.J. Repune în individualitate această pedeapsă rezultantă în pedepsele componente: a)2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 66 lit. a,b,g C.penal aplicată pentru infracţiunea prevăz. de art. 367 al. 1,2 C.penal cu aplic.art. 396 al. 10 C.pr.penală; b)2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăz. de art. 9 al. 1 lit. b, al. 2 Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 3201 C.pr.penală , art. 74 lit. a ţi art. 76 lit. b C.penal din 1969; c)1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 al. 1 lit. c Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 3201 C.pr.penală, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. d C.penal din 1969; d)1000 lei amendă penală pentru infracţiunea prevăz. de art. 291 C.penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969, art. 3201 C.pr.penală şi art. 74 lit. a şi art. 76 lit. e C.penal din 1969; e)2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 66 lit. b C.penal pentru infracţiunea prevăz. de art. 48 C.penal rap. la art. 295 al. 1 şi art. 309 C.penal cu aplic. art. 35C.penal şi art. 396 al. 10 C.pr.penală; f)1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăz. de art. 29 al. 1 lit. a,b,c Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969, art. 13 C.penal din 1969, art. 3201 C.pr.penală şi art. 74 lit. a şi art. 76 lit. d C.penal din 1969. Conform art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi 35 al. 2 C.penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele de la punctele a)-f) în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă de executat: 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a , b, c C.penal din 1969. Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a , b, c C.penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 2 C.penal din 1969. Potrivit art. 88 C.penal din 1969 deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la 18.07.2012 la 15.09.2012. 2.Condamnă pe inc. P******* E***** V***, fiul lui Dănuţ şi Felicia Any, născut la 24.11.1971 în Bacău, jud. Bacău, domiciliat în Bacău, str. Venus, nr. 2/A/17, jud. Bacău, cetăţean roman, studii- 12 clase, fără ocupaţie, căsătorit, cu 2 copii minori, cu antecedente penale, C.N.P.-1711124040035, pentru comiterea infracţiunilor de: -asociere în vederea comiterii de infracţiuni prevăz. de art. 8 Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.penal la pedeapsa de 3 ani închisoare; -instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăz. de art. 25 C.penal din 1969 rap. la art. 290 C.penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969 şi art. 5 C.penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; -complicitate la evaziune fiscală prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 al. 1 lit. c Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.penal la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c C.penal din 1969; -complicitate la spălare de bani prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 29 al. 1 lit. a,b,c Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 5 C.penal la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 85 C.penal din 1969 anulează suspendările condiţionate ale executării pedepselor de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 1694/7.10.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la 22.10.2013 şi 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 113/4.04.2013 a Tribunalului Bacău, definitivă prin D.P. nr. 163/8.10.2013 a Curţii de Apel Bacău şi prin nerecurare la data de 22.10.2013. Repune în individualitate pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 113/4.04.2013 a Tribunalului Bacău în pedepsele componente: g)1an şi 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăz. de art. 9 al. 1 lit. b Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2, art. 74 lit. a şi 76 lit. d C.penal din 1969 –fapte din noiembrie 2006-iunie 2007; h)1 an şi 7 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăz. de art. 9 al. 1 lit. f Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 74 lit. a şi 76 lit. d C.penal din 1969; i)1 an şi 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăz. de art. 9 al. 1 lit. b Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2, 74 lit. a şi 76 lit. d C.penal din 1969-fapte din 1.06-31.07.2007. Conform art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 al. 1 C.penal din 1969 şi art. 5 C.penal contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele de la punctele g)-i) şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 1694/7.10.2013 a Judecătoriei Bacău în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă de executat: 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c C.penal din 1969. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a , b, c C.penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 2 C.penal din 1969. 3.Condamnă pe inc. I******** C******* C*******, fiul lui Ionel şi Nicolette- Eugenia, născut la 24.04.1975 în Constanţa, jud. Constanţa, domiciliat în com. Cleja, sat Cleja, nr. 811 B, jud. Bacău, cetăţean roman, studii superioare, inginer mecanic, loc de muncă-S.C. Prod Serv Med S.R.L. Bacău, divorţat, cu 1 copil minor, fără antecedente penale, C.N.P.- *********0070, pentru comiterea infracţiunilor de: -asociere în vederea comiterii de infracţiuni prevăz. de art. 8 Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.penal la pedeapsa de 3 ani închisoare; -evaziune fiscală prevăz. de art. 9 al. 1 lit. c Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969 şi art. 5 C.penal la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a , b şi c C.penal din 1969; -spălare de bani prevăz. de art. 29 al. 1 lit. a,b,c Legea nr. 656/2002 la pedeapsa de 3 ani închisoare. Conform art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 al. 1 C.penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă de executat: 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c C.penal din 1969. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a, b, c C.penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 2 C.penal din 1969. În baza art. 348 C.pr. penală anulează în totalitate următoarele înscrisuri: -borderourile de achiziţie nr. 14/12.06.2009 şi nr. 28/20.07.2009; -contractul nr. 005/4.06.2009; -facturile fiscale nr. 51/4.06.2009, 52/5.06.2009, 53/8.06.2009, 54/9.06.2009, 55/10.06.2009, 56/11.06.2009, 57/12.06.2009, 58/15.06.2009, 59/16.06.2009, 60/17.06.2009, 61/18.06.2009, 62/19.06.2009, 63/22.06.2009, 64/23.06.2009, 65/24.06.2009, 66/25.06.2009, 67/26.06.2009, 68/29.06.2009, 69/30.06.2009 şi 70/30.06.2009; -chitanţele nr.51/4.06.2009, 52/5.06.2009, 53/8.06.2009, 54/9.06.2009, 55/10.06.2009, 56/11.06.2009, 57/12.06.2009, 58/15.06.2009, 59/16.06.2009, 60/17.06.2009, 61/18.06.2009, 62/19.06.2009, 63/22.06.2009, 64/23.06.2009, 65/24.06.2009, 66/25.06.2009, 67/26.06.2009, 68/29.06.2009, 69/30.06.2009 utilizate în relaţia comercială dintre S.C. Maxifast S.R.L. Bacău şi S.C. Intermecanica S.R.L. Bacău. Constată că inculpatul I******** C******* C******* a achitat o parte din prejudiciu în cuantum de 66.325,02 lei. În temeiul art. 14, art. 346 C.pr.penală obligă pe inculpaţi să plătească în solidar către partea civilă Ministerul Finanţelor publice prin ANAF suma de 102.557,94 lei despăgubiri civile. Dispune comunicarea prezentei hotărîri către Oficiul Registrului Comerţului la rămînerea definitivă a acesteia. Potrivit art. 191 al. 1,2 C.pr.penală obligă pe fiecare inculpat să plătească statului cîte 1700 lei cheltuieli judiciare( din care cîte 500 lei în faza de urmărire penală). Constată că inculpaţii N***** S***** A**** şi P******* E***** V*** au avut apărători din oficiu, iar inc. I******** C******* C******* a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii N***** S***** A**** şi I******** C******* C******* şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2014.
Hotarare 536/2014 din 25.11.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 25.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2014amână pronunţarea la data de 18.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014termen 11.11.2014 ora 9.00 C17 direct, lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 14.10.2014termen 14.10.2014 ora 9.00 C17 DIRECT, LIPSĂ MARTOR,
Incheiere de sedinta din 09.09.2014termen 09.09.2014 ora 9,00 C17 direct, citare părţi
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Acordă termen la data de 10.06.2014, ora 9.00, C17-direct special în vederea administrării probatoriului admis
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Acordă termen la data de 13.05.2014 ora 9.00, C17-direct faţă de cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 10.04.2014În baza art. 346 al. 2 C.pr.penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul D.I.I.C.O.T- Serviciul Teritorial Bacău nr. 16D/P/2013 din 7.01.2014 privind pe inculpaţii N***** S***** A**** trimisă în judecată pentru infracţiunile de asociere la un grup infracţional organizat prevăz. de art. 8 Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.penal din 1969, fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăz. de art. 290 C.penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969, complicitate la evaziune fiscală prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 al. 1 lit. c Legea nr. 241/2005 şi complicitate la spălare de bani prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 29 al. 1 lit. a,b,c Legea nr. 656/2002, P******* E***** V***, trimis în judecată pentru infracţiunile de asociere la un grup infracţional organizat prevăz. de art. 8 Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.penal din 1969, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăz. de art. 25 rap. la art. 290 C.penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969, complicitate la evaziune fiscală prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 al. 1 lit. c Legea nr. 241/2005 şi complicitate la spălare de bani prevăz. de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 29 al. 1 lit. a,b,c Legea nr. 656/2002 şi I******** C******* C*******, trimis în judecată pentru infracţiunile de asociere la un grup infracţional organizat prevăz. de art. 8 Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.penal din 1969, evaziune fiscală prevăz. de art. 9 al. 1 lit. c Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969 şi spălare de bani prevăz. de art. 29 al. 1 lit. a,b,c Legea nr. 656/2002, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Fixează termen de judecată la data de 10.04.2014, ora 900, CP 17. Se vor cita inculpaţii şi partea civilă A.N.A.F. Bucureşti. Se va face adresă la Baroul de Avocaţi Bacău pentru încunoştiinţarea av. din oficiu desemnaţi- av. Pocovnicu A., Baciu C. şi Cadar O. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 7.03.2014.
Incheiere camera preliminara 23/2014 din 07.03.2014conform art. 6 al. 1,2 Lg. 255/2013 preschimbă termenul la data de 28.02.2014 CP17.
conform art. 6 al. 1,2 Lg. 255/2013 preschimbă termenul din 11.02.2014 C17 direct la data de 28.02.2014 CP 17 DIRECT.