C********* I* S*****
PetentC********* I****
PetentC********* V***** J***
PetentM******** P****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii invocată de procuror. În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. a raportat la art. 278 ind.1 alin.2 CPP din 1968 respinge ca tardivă plangerea , împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale din 29.08.2013 din dosarul penal nr. 2522/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa şi a rezoluţiei prim procurorului nr. 767/II/2/2013 din 12.11.2013, În baza art. 192 alin.2 CPP din 1968 obligă petenţii la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 22.10.2014Amâna cauza pentru ca părţile să-ţi pregătească apărarea cu privire la excepţia tardivităţii formulării plângerii şi acordă termen de judecată la 22 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amâna cauza şi acordă termen de judecată la 3 septembrie 2014 Se va emite adresa catre Parchetului de pe langa Judecatoria Pucioasa cu mentiunea sa depuna la dosar dovada de comunicare catre petenti a rezolutiei primului procuror
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Amână cauza pentru lipsă de procedură cu părţile. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, cu menţiunea de a ne înainta dosarul de urmărire penală nr.2522/P/2012 şi acordă termen în acest sens la data de 21.05.2014, când se va cita intimatul după identificarea adresei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2014
Incheiere de sedinta din 19.03.2014