D******* V*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** L** 1****** - I*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** - B****
Pârât420/199/2014 HOTĂRĂŞTE 03.12.2015 Admite acţiunea civilă având ca obiect rectificarea titlului de proprietate nr. 207008/30.03.1996 eliberat pe numele reclamantului D******* V*****, acţiune formulată în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală Iteşti de Aplicare a Legii Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Bacău de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Modifică titlul de proprietate nr. 207008/30.03.1996, emis pe numele reclamantului, în sensul că suprafaţa de 5000 mp (găsită 5029,2 mp la măsurători) teren arabil extravilan, cu vecinătăţile: N- drum de exploatare, E-Petrică Aurica, S-drum de exploatare, V-drum de exploatare, va fi trecută în T 57, P 679/10 , în loc de T 56 P 673/10, cum a fost, în mod eronat, trecută în titlul de proprietate. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2015.
Hotarare 873/2015 din 03.12.2015420/199/2014 ÎNCHEIERE 26.11.2015 Amână pronunţarea la data de 03.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2015, ora 9.00, C2C, pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresă către ... pentru ca, având în vedere propunerea expertului ...de atribuire a coordonatelor T57, P 679 ( nu P 697/10, cum din eroare s-a menţionat probabil în raportul de expertiză), să precizeze dacă acest număr cadastral a fost atribuit. Se va emite adresă expertului ...pentru a preciza dacă amplasamentul terenului este în T 57, P 697/10 sau în T 57, P 679/10, faţă de neconcordanţele sesizate în cuprinsul concluziilor raportului de expertiză. Se va emite adresă către .. pentru a preciza dacă amplasamentul T 57, P 679/10, propus a fi atribuit ( de către expertul ...) pentru terenul în suprafaţă de 500 m.p., inclus în TP nr. ...emis pe numele ..se mai regăseşte în vreun titlu de proprietate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015420/199/2014 ÎNCHEIERE 24.09.2015 Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor cererea de suplimentarea onorariului de expert, formulată de expertul ..... Fixează termen de judecată la data de 15.10.2015, ora 9.00, C2C, pentru când vor fi citate părţile, cu această menţiune. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2015FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 14.05.2015termen la 14.05.2015 ora 9,00 pentru achitarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 19.03.2015termen la 19.03.2015 ora 9,00 faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2015, ora 9,00 – C2C, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă pentru termenul următor – în prezenţa apărătorului reclamantului, punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize în specialitatea topocadastru. Dată şi citită în şedinţă publică azi, 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2015, ora 9,00 – C2C, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresa , pentru a se înainta la dosar planşele despre care face vorbire în adresa întrucât la acea dată s-a înaintat doar adresa în două exemplare. Se va emite adresă cu menţiunea dacă pot să confirme coordonatele topografice ale parcelei aşa cum este solicitată în acţiunea introductivă. Dată şi citită în şedinţă publică azi, 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014termen: 04.12.2014,pentru continuitate complet.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014TERMEN-13.11.2014, pentru inaintare relatii de la OCPI.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014