P*** P****
ReclamantM******** M*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesul pasive invocată de pârâtă. Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Jud.Dr.Tr.Severin Pronunţată în şedinţă publică azi 02.06.2015.
Hotarare 2041/2015 din 02.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2015 pentru a le da posibilitatea părţilor a formula concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni. Amână cauza la data de 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015AS acordă termen la solicitarea apărătorilor părţilor pentru observarea raportului de expertiză întocmit în cauză de către dl. exp. Ion Cristian Viorel. Amână cauza la data de 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Respinge cererea de amânare formulată de av. Mihai Milada ca nesusţinută de înscrisuri doveditoare. Numeşte în cauză exp. specialitatea construcţii pe dl. exp. Ion Cristian Viorel, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării acestui onorariu pentru expert, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Se emite adresă către dl. exp. Ion Cristian Viorel cu men?iunea de a proceda la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 335 Cpc şi de a depune raportul de expertiză cu respectarea disp.art. 336 Cpc, comunicându-i-se obiectivele stabilite de instanţă pentru expertiză. Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Amână cauza la data de 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Se citează martorii lipsă cu mandat de aducere. Pune în vedere av. Mihai Milada să precizeze specialitatea expertizei şi să propună obiective. Amână cauza la data de 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii cererii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, în temeiul disp.art. 248 alin.4 Cpc. Încuviintează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Mucioniu Tinca şi Caciu Ştefan care se vor cita la adresele indicate în cererea de chemare în judecată iar pentru pârâtă încuviin?ează proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Ureche Ion şi Ene Adrian Daniel pe care se obligă să-i aducă. Amâna cauza la data de 13.01.2015
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Având în vedere că av. Paşolea Emil Mihai a fost angajat de către pârâtă la termenul de astăzi şi nu are cunoştinţă de înscrisurile dosarului, instanţa admite cererea de amânare formulată de acesta şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2014 pentru a-i da acestuia posibilitatea să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014În temeiul art. 200 alin.3 din C.proc. civ, anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 28.04.2014