Dosar 4212/118/2013/a8 din 24.02.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.02.2014 la ora 09:00

  Complet: A.P.

• Încheiere

  În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul M******* F***** , ca neîntemeiată. În baza art. 362 Cod proc.pen. , art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată faţă de inculpatul M******* F***** , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului M******* F***** ,dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M******* F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din str. General Mânu nr. 73 mun. Constanţa, str., jud. Constanţa, fără permisiuneainstanţei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpata N**** A**** şi martorii din dosar (exceptând pe Motrogan Hristache), cu părţile civile , membrii de familie ai victimei. În baza art. 221alin. (4), (11) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 6 Cod proc.pen., permite inculpatului părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în , azi, 24.02.2014.