Dosar 4215/292/2014 din 25.11.2014

furtul (art.228 NCP) art,229 distrugere art.253 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4215/292/2014
Data dosar:
25.11.2014
Instanta:
Judecătoria Roșiori de Vede
Departament:
SECŢIE FOND
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art,229 distrugere art.253 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2018 la ora 08:30

    Complet: C 2 Camera preliminara - Fond
  • Încheiere

    Admite sesizarea formulată de Poliţia Mun. Roşiorii de Vede. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 56 din 15.04.2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în dosarul penal nr. 4215/292/2014, în sensul că se adaugă următoarea menţiune: „ În baza art.112 al.1 lit.b Cod penal rap. la art. 549/1 al.3 lit.b Cod procedură penală, dispune confiscarea specială de la inculpatul Michineci Eduard Stelian, a unei răngi de culoare portocalie şi două perechi de mănuşi din material textil, de culoare neagră folosite, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roşiorii de Vede, cu dovada seria AB, nr. 157910 din 20.11.2014”. Potrivit art. 278 alin.3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2018 .

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2018
  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - continuare
  • Condamnare

    S.p.56.În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul MICHINECI EDUARD STELIAN, a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal, a infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal (faţă de partea vătămată R****** O****) precum şi a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – art.229 alin. lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( două acte materiale) şi art.77 lit.d Cod penal ( faţă de partea vătămată S.C. NECIU PROD SRL Crângeni, judeţul Teleorman), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal , ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile Răducan Oprea şi S.C. NECIU PROD SRL Crângeni, judeţul Teleorman , faţă de inculpatul Michineci Eduard Stelian. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MICHINECI EDUARD STELIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faţă de partea vătămată S*** I** ). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Crângeni, judeţul Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 12 noiembrie 2014 la zi, conform Ordonanţei de reţinere emisă de Poliţia Roşiorii de Vede la data de 12.11.2014 şi Mandatului de arestare preventivă nr. 15/UP/13.11.2014 emis de Judecătoria Roşiorii de Vede. În baza art.399 alin.3 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MICHINECI EDUARD STELIAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.15./UP/13.11.2014 emis de Judecătoria Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză ,măsura fiind executorie. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G******** A******** M******, a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – art.229 alin. lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( două acte materiale) şi art. 113 şi următoarele Cod penal ( faţă de partea vătămată S.C. NECIU PROD SRL Crângeni, judeţul Teleorman), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal , ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. NECIU PROD SRL Crângeni, judeţul Teleorman , faţă de inculpatul G******** A******** M******. În baza art. 124 Cod penal, cu aplicarea art.129 Cod penal, aplică inculpatului G******** A******** M******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 (doi) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri,pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin. lit b şi d Cod penal cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal ( faţă de partea vătămată R****** O****), distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal ( faţă de partea vătămată R****** O****) , furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – art.229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal ( faţă de partea vătămată S*** I**) , totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Ia act că părţile vătămate S*** I** şi R****** O**** nu se constituie părţi civile în procesul penal. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr.91 din data de 13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în dosarul nr..4081/292/2014 În baza art. 399 alin. (3) lit. d) Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G******** A******** M****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.16/UP/13.11.2014 emis de Judecătoria Roşiorii de Vede, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsura fiind executorie. În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală constată că inculpatul G******** A******** M****** a fost arestat începând cu data de 12.11.2014 la zi. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi, pe inculpatul G******** A******** M******, în solidar cu părţile responsabile civilmente Gărgăriţă Anuş şi Ţucă Ionela, la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) Cod procedură penală obligă pe părţile civile R****** O**** şi S.C. NECIU PROD SRL Crângeni, judeţul Teleorman la plata a câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Acordă onorariu avocat oficiu în cuantum de 200 lei pentru asistenţa juridică asigurată în instanţă inculpatului Michineci Eduard Stelian de către avocat Niţulescu Graţian, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei Pronunţată în şedinţă publică, azi,15 aprilie 2015.

    Hotarare 56/2015 din 15.04.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea deliberării, instanţa amână pronunţarea pentru data de 15 aprilie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015
  • Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    Faţă de solicitarea apărătorilor alei ai inculpaţilor, în vederea împăcării cu părţile vătămate. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor MICHINECI EDUARD STELIAN, şi G******** A******** M******. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, măsură dispusă prin încheierea nr. 91 din 13 noiembrie 2014 a Judecătoriei Roşiorii de Vede,judeţul Teleorman. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive

    Incheiere de sedinta din 25.03.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    pentru lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente Ţucă Ionela şi pentru a se repeta citarea acesteia. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor MICHINECI EDUARD STELIAN şi G******** A******** M******. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, măsură dispusă prin încheierea nr. 91 din 13 noiembrie 2014 a Judecătoriei Roşiorii de Vede,judeţul Teleorman. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    Pentru a se cita partea responsabilă civilmente Ţucă Ionela la adresa indicată de către apărătorul ales al inculpatului Michineci Eduard Stelian ,precum şi pentru a se introduce şi cita în cauză, în caşitate de părţi responsabile civilmente părinţii acestuia .

    Incheiere de sedinta din 28.01.2015
  • Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Încheiere

    Înch./În baza art. 346 alin.2 C. pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală conform rechizitoriul nr. 2148/P/2014 din 24 noiembrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede privind pe inculpaţii M.E.ST., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplic.art. 77 lit. d Cod penal, de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, de furt calificat prev . de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, de furt calificat, prev . de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale) şi art. 77 lit. d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi G.AL.M., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev . de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, de furt calificat, prev . de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, de furt calificat, prev . de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale), cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M.E.St.şi G.Al.M. În baza art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii M.E.ST. şi G.AL.M., măsură dispusă prin Încheierea nr. 91 din 13 noiembrie 2014 a Judecătoriei Roşiorii de Vede. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Acordă onorariu în sumă de 50 lei, pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului pentru avocat I.Al., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.Fixează termen fond la 28 ianuarie 2015, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor în cauză. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi inculpatului, potrivit art.346 alin.1 cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, cu privire la verificarea măsurii arestării preventive. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 14 ianuarie 2015. Termen acordat pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente Ţ.I., în ceea ce priveşte verificarea legalităţii swesizării instanţei.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2015
  • Sedinta din data de 17.12.2014 la ora 10:00

    Complet: C 6 Camera preliminara - Fond
  • Încheiere

    În baza art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii M.E.ST. şi G.AL.M., măsură dispusă prin Încheierea nr. 91 din 13 noiembrie 2014 a Judecătoriei Roşiorii de Vede. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Acordă onorariu în sumă de 100 lei, pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului M. E.St. pentru avocat N.N, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 17 decembrie 2014, ora 11,30.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2014
  • Sedinta din data de 28.11.2014 la ora 10:00

    Complet: C 6 Camera preliminara - Fond
  • Încheiere

    În baza art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii M.E.ST. şi G.AL.M., măsură dispusă prin Încheierea nr. 91 din 13 noiembrie 2014 a Judecătoriei Roşiorii de Vede. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Acordă onorariu în sumă de 200 lei, pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpaţilor pentru avocat N.G., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 28 noiembrie 2014, ora 11,30.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD