Z**** A********
InculpatTermen preschimbat.
În baza art.242 alin.1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Z. A. Admite cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 211 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 18.02.2014, în dosar nr.1695/296/2014/a1 al Judecătoriei Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 14.03.2014, în dosar nr.1695/296/2014/a2 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul Z. A.cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la Poliţia Satu Mare, organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d)să nu depăşească aria judeţului Satu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Poliţia Satu Mare. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere finala dezinvestire din 14.04.2014