Dosar 4225/288/2010 din 21.08.2014

obligaţie de a face rejudecare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4225/288/2010
Data dosar:
21.08.2014
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
I CIVILA
Obiect:
obligaţie de a face rejudecare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 08:00

    Complet: CIVIL - Camera de consiliu
  • Încheiere

    Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale datorită autorităţii de lucru judecat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 08:00

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    Admite apelul declarat de apelanta parata G********* M******* I******. Admite apelul declarat de apelantii parati TUICA MIHAI si TUICA GHEORGHE. Schimba in parte sentinta apelata. Stabileste linia de hotar dintre terenul detinut de reclamantul BUDICA CONSTANTIN AUREL si terenurile detinute de paratii G********* M******* I******, TUICA MIHAI si TUICA GHEORGHE, conform variantei a) propuse de expert prin raspunsul la obiectivul nr. 4 al expertizei, astfel: -linia de hotar dintre terenul detinut de reclamantul BUDICA CONSTANTIN AUREL si parata G********* M******* I****** este reprezentata grafic in anexa nr. 3 a raportului de expertiza (fila 100 dosar) prin linie groasa albastra prin punctele 155, 104, 193, 176, 105, 115, 177, 112, 113 pe o lungime totala L = 0,63 m + 4,05 m + 2,29 m + 5,21 m + 46,88 m + 0,48 m + 12,10 m + 0,39 m = 72,03 m; -linia de hotar dintre terenul detinut de reclamantul BUDICA CONSTANTIN AUREL si paratii TUICA MIHAI si TUICA GHEORGHE este reprezentata grafic in anexa nr. 3 a raportului de expertiza (fila 100 dosar) prin linie groasa portocalie prin punctele 194, 161, 182, pe o lungime totala L = 75,25 m + 2,67 m = 77,92 m. Dispune obligarea paratei G********* M******* I****** sa isi retraga gardul pe linia de hotar mai sus mentionata iar in caz de refuz autorizeaza reclamantul sa il desfiinteze, pe cheltuiala paratei. Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate. Compenseaza cheltuielile de judecata avansate de reclamantul BUDICA CONSTANTIN AUREL in toate ciclurile procesuale in cuantum total de 9553 RON (din care suma de 18 RON reprezinta taxa judiciara de timbru achitata in dosarul nr. 8404/288/2007, suma de 500 RON reprezinta onorariu aferent expertizei in dosarul nr. 8404/288/2007, suma de 500 RON reprezinta onorariul avocatial in dosarul nr. 8404/288/2007, suma de 800 RON reprezinta onorariul aferent expertizei in dosarul nr. 4225/288/2010 prima instanta, suma de 4235 RON reprezinta onorariu avocatial achitat in acelasi dosar iar suma de 3500 RON reprezinta onorariu avocatial achitat in apelul ce formeaza obiectul dosarului nr. 4225/288/2010), cu cheltuielile de judecata avansate de parata G********* M******* I****** in toate ciclurile procesuale in cuantum total de 794,5 RON (din care suma de 300 RON reprezinta reprezinta onorariul avocatial in dosarul nr. 8404/288/2007, suma de 5 RON reprezinta taxa judiciara de timbru aferenta apelului ce formeaza obiectul dosarului nr. 8404/288/2007, suma de 480 RON reprezinta onorariul aferent expertizei in dosarul nr. 4225/288/2010 prima instanta iar suma de 9,5 RON reprezinta taxa judiciara de timbru achitata in apelul ce formeaza obiectul dosarului nr. 4225/288/2010) si cu cheltuielile de judecata avansate de paratii TUICA MIHAI si TUICA GHEORGHE in toate ciclurile procesuale in cuantum total de 4374,5 RON (din care suma de 1000 RON reprezinta reprezinta onorariul avocatial in dosarul nr. 8404/288/2007, suma de 5 RON reprezinta taxa judiciara de timbru aferenta apelului ce formeaza obiectul dosarului nr. 8404/288/2007, suma de 480 RON reprezinta onorariul aferent expertizei in dosarul nr. 4225/288/2010 prima instanta, suma de 9,5 RON reprezinta taxa judiciara de timbru achitata in apelul ce formeaza obiectul dosarului nr. 4225/288/2010, suma de 1880 RON reprezinta onorariul aferent expertizei efectuate in acelasi dosar iar suma de 1000 RON reprezinta onorariul avocatial achitat in acelasi dosar), in sensul ca fiecare parte va suporta 1/3 din totalul cheltuielilor de judecata avansate de parti in toate ciclurile procesuale. Total cheltuieli de judecata avansate de parti in toate ciclurile procesuale: 14.722 RON. Cheltuieli cuvenite fiecarei parti: 4907,33 (14722 : 3 = 4907,33). Ca efect al compensarii, dispune obligarea paratei G********* M******* I****** la plata catre reclamant a sumei de 4112,83 RON cu titlu de cheltuieli de judecata si a paratilor TUICA MIHAI si TUICA GHEORGHE, in solidar, la plata catre reclamant a sumei de 532,83 RON cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

    Hotarare 50/2017 din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 10:30

    Complet: A6
  • Amână pronunţarea

    la data de 17 ianuarie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 10:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    la data de 10 ianuarie 2017

    Incheiere de sedinta din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 10:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    la data de 08 noiembrie 2016

    Incheiere de sedinta din 11.10.2016
  • Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 10:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    la data de 11.10.2016 pentru când se va lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 28.06.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 10:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    la data de 28 iunie 2016 pentru când se va înainta adresă către expertul care a întocmit raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.05.2016
  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 10:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    la data de 17 mai 2016 pentru când încuviinţează cererea de amânare şi şi pentru când vor fi puse în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză formulate

    Incheiere de sedinta din 22.03.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 10:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    la data de 22 martie 2016 pentru când se va lua cunoştinţă de obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 09:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    la data de 09 februarie 2016, pentru când se va lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2015
  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 09:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    la data de 24 noiembrie 2015 pentru când se va reveni cu adresă expertului în sensul de a înainta raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 29.09.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 9:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 29 septembrie 2015 pentru când se va reveni cu adresă la expert în sensul întocmirii expertizei

    Incheiere de sedinta din 02.06.2015
  • Sedinta din data de 07.04.2015 la ora 09:30

    Complet: A6
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 02 iunie 2015

    Incheiere de sedinta din 07.04.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 08:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 07 aprilie 2015

    Incheiere de sedinta din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 25.11.2014 la ora 08:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 27 ianuarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2014
  • Sedinta din data de 28.10.2014 la ora 08:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    amână cauza la 25 noiembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2014
  • Sedinta din data de 27.10.2014 la ora 08:00

    Complet: CIVIL - Camera de consiliu
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere.

    Incheiere abtinere 262/2014 din 27.10.2014
  • Sedinta din data de 30.09.2014 la ora 08:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 28 octombrie 2014 pentru când se av soluţiona cererea de abţinere şi se va lua cunoştinţă de întâmpinările şi motivele de recurs comunicate în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD