C*** E****
ReclamantI****** Ş*****
PârâtH***** M******* D***
PârâtN***** G******* B*******
PârâtA*********** F*********
PârâtAdmite cererea de lămurire dispozitiv. Dispune lămurirea Încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 06.11.2016 şi a Sentinţei Civile nr.10170/07.09.2016, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.42289/215/2014, în sensul că apartamentul cu două camere , situat în Bucureşti , sector.1, Calea Criviţei , nr.200, bloc A, et.1, sc.A , ap.2 , cu o suprafaţă de 46,09 mp, conform contractul de vânzare-cumpărare nr.9361/I/1991, a intrat în patrimoniul defunctei Păucean Ecaterina prin moştenire după fiica sa, Iancu Gabriela , decedată la data de 10.04.2009 , a cărei unică moştenitoare legală a fost defuncta Păucean Ecaterina , în calitate de ascedent direct. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite în parte şi în fond acţiunea precizată, formulată de reclamanta C*** E**** în contradictoriu cu pârâţii I****** Ş*****, H***** M******* D***, N***** G******* B*******, ANASTASOAIE FLORENTINA şi ROSESCU CHRISTIAN. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Admite în parte şi în fond cererea reconvenţională formulată de pârâţii Anăstăsoaie Florentina şi Rosescu Christian. Admite cererea de completare a masei partajabile. Constată deschisă succesiunea defunctei Păucean Ecaterina, decedată la data de 04.10.2013, cu ultimul domiciliu în localitatea Craiova , judeţul Dolj , având ca moştenitori legali acceptanţi pe reclamanta C*** E**** şi pe pârâţii Anăstăsoaie Florentina şi Rosescu Christian. Constată că pârâţii I****** Ş*****, Neacşu Gabriela Beatrice şi H***** M******* D*** sunt străini de succesiune, prin neacceptare în termenul de opţiune succesorală. Constată că masa succesorală se compune şi din suma de 7894,29 lei şi dobânda aferentă, depozit la CEC Bank, constituit în 2010. Dispune ieşirea din indiviziune în cote de 1/3 pentru fiecare dintre reclamanta C*** E**** şi pârâţii Anăstăsoaie Florentina şi Rosescu Christian. Omologhează raportul de expertiză tehnică efectuat de către expert Tache Pârvulescu şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie reclamantei C*** E**** apartamentul situat în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 200, bl. A, et. 1, ap. 2, sector 1 şi suma de 2631,43 lei, cu dobânda aferentă , din depozitul la CEC Bank, constituit în 2010, urmând a achita sultă pârâtei Anăstăsoaie Florentina în cuantum de 57259,44 lei şi pârâtului Rosescu Christian sultă în cuantum de 57104,44 lei. Atribuie pârâtei Anăstăsoaie Florentina suma de 2631,43 lei, cu dobânda aferentă , din depozitul la CEC Bank, constituit în 2010, urmând a primi sultă de la reclamantă în cuantum de 57259,44 lei. Atribuie pârâtului Rosescu Christian suma de 2631,43 lei, cu dobânda aferentă , din depozitul la CEC Bank, constituit în 2010, urmând a primi sultă de la reclamantă în cuantum de 57104,44 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă fiecare dintre pârâţii Anăstăsoaie Florentina şi Rosescu Christian la plata către reclamantă a sumei de 2169 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.09.2016.
Hotarare 10170/2016 din 07.09.2016adresă către CEK Bank
Incheiere de sedinta din 22.06.2016pentru a se depune note scrise
Incheiere de sedinta din 25.05.2016repetare adresă
Incheiere de sedinta din 27.04.2016adrsă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a îndeplinii comisia rogatorie
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru a se îndeplinii comisia rogatorie
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pentru soluţionarea cererii de comisie rogatorie
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii Anăstăsoaie Florentina şi Rosescu Christian. Constată deschisă succesiunea defunctei Păucean Ecaterina, decedată la data de 04.10.2013, cu ultimul domiciliu în localitatea Craiova , judeţul Dolj , având ca moştenitori legali acceptanţi pe reclamanta C*** E**** şi pe pârâţii Anăstăsoaie Florentona şi Rosescu Christian. Constată că pârâţii I****** Ş*****, Neacşu Gabriela Beatrice şi H***** M******* D*** sunt străini de succesiune, prin neacceptare în termenul de opţiune succesorală. Constată că masa succesorală se compune din apartamentul cu 2 camere şi dependinţe , situat în Bucureşti, sector.1, Calea Griviţei , nr.200 , bloc A , etej 1, scara A , apartament 2. Dispune ieşirea din indiviziune în cote de 1/3 pentru fiecare dintre reclamanta C*** E**** şi pârâţii Anăstăsoaie Florentina şi Rosescu Christian. Constată un pasiv succesoral în cuantum de 5488,66 lei , din care reclamanta a achitat suma de 5333,66 lei, iar pârâta Anăstăsoaie Florentina suma de 155 lei, pasiv ce va fi imputat conform cotelor succesorale. Numeşte expert specialitatea construcţii pentru identificarea , evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi lotizarea bunului , cu propunerea mai multor variante de lotizare, care să aibă în vedere si imputarea pasivului succesoral. Acordă termen de fond la 11.11.2015 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la 14.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015pentru a se formula cerere de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 09.09.2015penreu a se timbra cererea reconventionala
Incheiere de sedinta din 10.06.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 06.05.2015în vedere adaministrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.04.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.03.2015