B**** M******
InculpatP******** D* P* L**** J********** B***
IntimatB**** T****
InculpatB******* I*** L*****
Parte civilăB******* N***
Parte civilăÎn baza art. 193 alin. 2 Cp, condamnă pe inculpatul B**** T**** la 6 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de lovire pentru care a fost trimis în judecată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 193 alin. 2 Cp, condamnă pe inculpatul B**** M****** la 6 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de lovire pentru care a fost trimis în judecată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cp, pentru ambii inculpaţi, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, stabilit în condiţiile art. 84 Cp. În baza art. 85 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 404 alin. 3 Cpp, atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile B******* I*** L***** şi B******* N*** şi obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.000 lei către acestea, cu titlu de daune morale. Ia act că partea vătămată Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 60 lei pentru fiecare reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Balş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2015.
Hotarare 62/2015 din 24.06.2015Amână pronunţarea la data de 24.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Acordă un nou termen de judecată, pentru a se emite mandate de aducere pentru martori.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Părţile prin apărători, au solicitat acordarea unui nou termen de judecată mai lung, în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 654/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş privind pe inculpaţii B T şi B M, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii menţionaţi. Fixează termen pentru judecata cauzei la data de 29.01.2014, ora 1030. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 08.01.2015.
Incheiere camera preliminara 2/2015 din 08.01.2015Constatând că în cauză nu au fost citaţi procurorul şi inculpatul, iar prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 641/2014, s-a constatat că soluţia legislativă cuprinsă în art. 345 alin. 1, potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunţă fără participarea procurorului şi a inculpatului, este neconstituţională, instanţa va acorda un nou termen, pentru care aceştia vor fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014