I**** D****
ReclamantG******** E****
PârâtS******* I*****
PârâtP******** D****
PârâtAdmite cererea.Dispune completarea sentinţei civile 678/4.10. 2018 a Judecătoriei Calafat şi în consecinţă : Obligă pe G******** E**** la 5000 lei către I**** D****, la 2500 lei către S******* I***** ,2500 lei către P******** D**** , reprezentând cota ce le revine acestora din suma de 20.000 lei aflată în posesia lui G******** E****. Atribuie lui G******** E**** 5000 lei,lui I**** D**** 2500 lei , lui S******* I***** 1250 lei şi lui P******** D**** 1250 lei, din suma totală de 10.000 lei consemnată pe libretul CEC nr. 817-205-100487. Obligă pe I**** D**** la 397,90 lei , pe S******* I***** la 198,95 lei şi pe Prundeanu Doina la 198, 95 lei către G******** E**** , reprezentând pasiv succesoral (înmormântare,impozit, asigurări )suportat de aceasta. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare completaredispozitiv 2/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Amână cauza la un nou termen de judecată, pentru continuitatea completului . Acordă termen la 21.02. 2019 , pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Admite cererea formulată de BEJ Ioţovici Mihaela Ramona. Constată că apartamentul supus partajului a fost vândut cu preţul de 36.000 lei. Constată că pentru vânzare executorul a făcut cheltuieli de 2994 lei, cheltuieli care se vor acoperi din preţul vânzării ( 36.000-2994¸=33.006) Suma de 33.006 rămasă după acoperirea cheltuielilor efectuate de executorul judecătoresc se împarte astfel: 16.503 reprezentând 4/8 către G******** E****, sumă ce va fi virată în contul RO15CECEDJ0102RON0013652 deschis la CEC Bank SA Craiova; 8251,50 lei reprezentând 2/8 către I**** D****, sumă ce va fi virată n contul RO43CARP033000204990RO01 deschis la Patria Bank; 4125,75 lei reprezentând 1/8 către S******* I*****, sumă ce va fi virată în contul RO50BTRL06701201D16998XX deschis la banca Transilvania; 4125,75 lei reprezentând 1/8 către P******** D****, sumă ce va fi virată în contul RO84BPOS36107461968 RON02, deschis la Bancpost SA Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 678/2018 din 04.10.2018Amână pronunţarea la data de 04.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor emite adrese la părţi să comunice instanţei conturile unde să le fie viraţi banii de către executorul judecătoresc
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Dispune numirea executorului judecătoresc Ioţovici Mihaela Ramona din Calafat pentru a realiza vânzarea apartamentului cu 2 camere din Calafat, str. Traian, bl. F 2, sc.1, ap. 12, conform încheierii din 24.XI.2016 a Judecătoriei Calafat, definitivă. Dispune suspendarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere suspendare din 26.10.2017Amână cauza la 26 octombrie 2017 pentru lipsa de apărare a părţilor
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Acordă un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către BEJ Ioţovici Mihaela Ramona să comunice dacă apartamenul a fost scos la vânzare
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite în principiu cererea de complinire din 4.XI.2015, formulată de pârâta G******** E****. Constată că pasivul este compus şi din suma de 184 lei (89 lei asigurări şi 95 lei impozit pentru anul 2015), pasiv suportat de G******** E****. Dispune ca acest pasiv să fie suportat în limitele cotelor din activ astfel : 92 lei pârâta G******** E****, 46 lei I**** D****, 23 lei S******* I*****, 23 lei P******** D**** şi în consecintă, obligă pe I**** D**** la 46 lei, pe S******* I***** la 23 lei si pe P******** D**** la 23 lei către G******** E****. În baza art. 991 alin. 3 c.p.civ. dispune vânzarea apartamentului cu 2 camere si dependinte, cu suprafaţa utilă de 42,73 mp. situat in Calafat str. Traian bl. F2 sc.1 ap.12, cu valoarea de expertiză de 41.402 lei, de către executorul judecătoresc. Încheiere cu apel odată cu fondul pentru încheierea de admitere în principiu suplimentară si cu apel în 15 zile de la pronunţare pentru încheierea privind vânzarea bunului. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 24.11.2016Amină judecarea cauzei la 24.11.2016, pentru a se efectua adrese către reclamantă si către pârâta G******** E****.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Admite în principiu cererea de complinire din 4.11.2015 formulată de G******** E****. Constată că din pasivul succesoral face parte şi suma de 184 lei ( 89 lei asigurări şi 95 lei impozit pentru anul 2015) suportată de G******** E****. Dispune ca acest pasiv să fie suportat în limitele cotelor din activ astfel : 92 lei pârâta G******** E****, 46 lei I**** D****, 23 lei S******* I***** şi 23 lei P******** D**** şi în consecinţă obligă pe I**** D**** la 46 lei, pe S******* I***** la 23 lei şi pe P******** D**** la 23 lei către G******** E****. În baza art. 991 alin. 3 c.p.civ. dispune vânzarea apartamentului de către executorul judecătoresc. Cu apel odată cu fondul pentru încheierea de admitere în principiu suplimentară şi cu apel în 15 zile de la pronunţare pentru încheierea privind vânzarea bunului. Suspenda fondul Pronunţată în şedinţă publică
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Gerogescu şi comunicate reclamantei în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar la 21.10.2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când se va repeta adresa către expertul desemnat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Desemnează expert în cauză în specialitatea construcţii pe Mustăţa Firu prin tragere la sorţi. Acordă un nou termen de judecată pentru se va emite adresă către expertul desemnat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se va face adresă către BLET Dolj pentru a se comunica numele expertului care a fost desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să achite onorariul de expert în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015IAP. TF. 10.09.2015 Admite în principiu acţiunea şi în parte şi în principiu cererea reconvenţională, aşa cum au fost precizate la 25.06.2015. Constată deschisă succesiunea defunctei Eftici Silvia la 9.09.2013 , iar ca moştenitori pe G******** E****- soră, I**** D**** – nepot de soră, venită la succesiune prin reprezentarea mamei sale Ispas Janeta predecedată ( 2006), S******* I*****- strănepot de soră şi P******** D****- strănepot de soră, veniţi la succesiune prin reprezentarea mamei Stănescu Iulia decedată în 2010 şi a bunicii Ispas Janeta decedată în 2006. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din activ şi pasiv astfel : activ-un apartament cu 2 camere şi dependinţe cu suprafaţa utilă de 42,73 m.p. situat în Calafat, str. Traian, bl. F 2, sc.1, ap. 12 şi suprafaţa de 10,68 m.p. în folosinţă-tern aferent, pe durata existenţei construcţiei; suma de 10.000 lei consemnată la Cec Bank- Agenţia Calafat la libretul nr. 817-205-100487 şi suma de 20.000 lei aflată în posesia pârâtei G******** E****; pasiv succesoral compus din suma de 800 lei cheltuieli cu ocazia înmormântării, 240,73 lei c/val utilităţi şi 182,89 lei impozit şi asigurare apartament pentru anul 2014, pasiv suportat de pârâta G******** E****. Dispune partajarea acestei mase succesorale ( activ şi pasiv) în cote de 1 pentru sora G******** E**** , iar restul de 1 se împarte astfel: 1 pentru I**** D**** , iar restul de 1 în două cote egale între S******* I***** şi P******** D**** ( cotele pentru fiecare moştenitor fiind de 4/8 pentru G******** E****,2/8 pentru Isaps Doina, 1/8 pentru S******* I***** şi 1/8 pentru P******** D****- cote din întreaga masă succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune şi efectuarea unei expertize care să evalueze bunurile şi să formeze loturile. Fixează onorariu de expert de 1000 lei, care va fi achitat de reclamantă. Fixează termen la 10.09.2015 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.07.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor comunica pârâtelor copii de pe modificarea de acţiune şi modificarea cererii reconvenţionale. Se vor emite adrese pârâtelor Stănescu şi Prundeanu să comunice dacă sunt de acord cu modificările cererilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamanta, prin apărător îşi va preciza acţiunea, iar pârâta G******** E**** îşi va preciza cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către BIN Budiană Ionuţ Răzvan să înainteze copie de pe testamentul autentificat sub nr. 172/23.02.2010 şi pentru ca părţile să încheie tranzacţie
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Termen pentru ca părtile să incheie o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015