P****** D**** V********
ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
PârâtAdmite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Desfiinţează în parte hotărârea nr. 393/05. 05. 2014 emisă de Comisia de verificare a drepturilor de proprietate şi acordare a despăgubirilor a com. Ipoteşti. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3909 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1889/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorii părţilor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu de 600 în contul expertului Simota Dorin. Pune în vedere pârâtei, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu de 580 în contul doamnei Maleş Anca.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Revine cu adresă către experţi în sensul f. 278-279 dosar.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Revine cu adresă către experţi în sensul f. 229-231 dosar, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere materialele de comparaţie – tranzacţii depuse la dosar de către notarii publici.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Emite adresă experţilor ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care să se procedeze la evaluarea imobilele expropriate prin raportare la data de 14 septembrie 2011. Încuviinţează proba cu solicitarea de relaţii de la birourile notariale de pe raza mun. Suceava privind tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Ipoteşti din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011, sens în care: Emite adrese către birourile notariale ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Ipoteşti din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să facă demersurile necesare pentru a depune la dosar tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Ipoteşti din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar decizia de expropriere colectivă, dovada consemnării sumei individuale reprezentând plata despăgubirii la dispoziţia reclamantei şi cea a comunicării recipisei de consemnare a sumei individuale către aceasta. Emite adresă către pârât ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar decizia de expropriere colectivă, dovada consemnării sumei individuale reprezentând plata despăgubirii la dispoziţia reclamantei şi cea a comunicării recipisei de consemnare a sumei individuale către aceasta. Prorogă discutarea obiectivului în concret în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză, după depunerea la dosar de către pârât a înscrisurilor solicitate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Revine cu adrese către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le-au fost înaintate în copie, cu precizarea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere contractele aflate la f. 80-145, astfel cum s-a stabilit de către instanţă prin obiectivele iniţiale.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării dioferenţei de onorariu expert Simota Dorin în cuantum de 1100 lei.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Revine cu adresă către experţi în sensul f. 64-66 dosar, cu menţiunea ca la efectuarea raportului de expertiză să aibă în vedere contractele de vânzare-cumpărare aflate la f. 80-145 dosar.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 9 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanta desemnează din partea sa pe expert Chihaia Dalia şi pârâtul pe expert Maleş Anca. Numeşte din partea instanţei, prin tragere la sorţi, pe expert Simota Dorin Cristinel. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Chihaia Dalia – pentru reclamantă, Maleş Anca – pentru pârât şi Simota Dorin Cristinel – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariile provizorii experţi Chihaia Dalia şi Simota Dorin Cristinel în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina pârâtului, la solicitarea apărătorului acestuia, onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu solicitarea de relaţii de la birourile notariale de pe raza mun. Suceava privind tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Şcheia, sens în care: Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar lista cu birourile notariale şi intervalul pentru care se solicită tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Şcheia. Notă: La data de 29.09.2014 pârâtul a depus la dosar lista cu birourile notariale de pe raza mun. Suceava.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014