P******** D* P* L**** J********** R******
ContestatorU******* G***** R*****
Contestator InculpatC******* O***** A*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** R****** împotriva încheierii Judecătorului de Cameră preliminară din data de 28 octombrie 2014, pronunţată în dosarul nr. 4237/285/2014 al Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează, în parte, încheierea sus-menţionată, în sensul că: Înlătură din încheierea atacată dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu şi de punere în libertate dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi sau deţinuţi în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpaţii Ungurean George-Romică şi Cîrstean Ovidiu-Adrian. Înlătură dispoziţiile de aplicare a art.221 alin.1,2 şi 4 – 8 Cod procedură penală privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală şi 223 al. 2 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Cîrstean Ovidiu – Adrian şi Ungurean George – Romică. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Ungurean George-Romică împotriva încheierii Judecătorului de Cameră preliminară din data de 28 octombrie 2014, pronunţată în dosarul nr. 4237/285/2014 al Judecătoriei Rădăuţi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 03.11.2014.
Hotarare 362/2014 din 03.11.2014