F****** A********
InculpatA**** M*************
InculpatD***** S* C********
PetentDOSAR NR. 4241/118/2014 Hotarare 447 14.08.2014 In baza art 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 15 din Legea nr. 143/2000 si art 396 alin 10 cod proc penală Condamna pe inculpatul F****** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri, la pedeapsa de 1 an inchisoare si un an interzicerea drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal,ce se execută după executarea pedepsei închisorii. In baza art 313, alin. 1 C.pen., art 396 alin 10 cod proc penală Condamna pe inculpatul F****** A********, , pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori falsificate, la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal,ce se execută după executarea pedepsei închisori In baza art. 39 alin. 1 lit b C.pen.inculpatul F****** A******** va executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni si un an interzicerea drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal,ce se execută după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1 şi alin.3 Cod penal,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal. In baza art 313, alin. 1 C.pen., art 396 alin 10 cod proc penală Condamna pe inculpatul A**** M*************, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori falsificate, prev. de art. 313, alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal,ce se execută după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1 şi alin.3 Cod penal,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal. În baza art.72 alin.1 Cod penal,compută din durata pedepsei închisorii aplicate,durata reţinerii şi arestării preventive,cu începere de la data de 2 mai 2014 ,la zi. În baza art.91 alin.1 Cod penal,dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 4 luni închisoare pentru inculpatul F****** A******** În baza art.92 alin.1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 5 ani si 4 luni . În baza art.91 alin.1 Cod penal,dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pentru inculpatul A**** M*************, În baza art.92 alin.1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 5(cinci )ani . În baza art.93 alin.1 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,inculpatii sunt obligati să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal,impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: 1)să frecventeze un program dereintegrare sociala 2)să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile,la instituţiile publice ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Bucureşti,în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate ,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor ,a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal”,pe baza evaluării iniţiale a inculpatului,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti . În baza art.94 Cod penal ,datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e)Cod pen. ,se comunică Serviciului de Probaţiune ,care la rândul său, supraveghează executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 pct.1 şi art.93 alin.3 ,conform celor stabilite mai sus. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art.93 alin.2 pct.2 ,stabilită mai sus, se va face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acestora. Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 pct.1 şi art.93 alin.3 Cod penal, aşa cum au fost stabilite mai sus, într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.94 alin.4 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti are obligaţia să sesizeze instanţa,dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă ,fie încetarea executării unora dintre acestea ; b)inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută ,în condiţiile stabilite ,obligaţiile care îi revin. Atrage atenţia inculpatilor asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.399 alin.1 rap.la art.241 alin.1 lit.b Cod proc.pen.,constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatilor F****** A******** si A**** M*************, În baza art.399 alin.3 lit.b Cod proc.pen.,dispune punerea de îndată în libertate a inculpatilor F****** A******** si A**** M************* de sub puterea mandaelor de arestare preventivă nr.26 /UP/ si 27/UP 2014 emise de Tribunalul Constanţa în baza încheierii nr.58/02.05.2014. Executorie,în ceea ce priveşte dispoziţia privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatilor F****** A******** si A**** M*************, conform art.399 alin.4 rap.la art.399 alin.1 Cod proc.pen. În baza art.399 alin.5 Cod proc.pen.,dispoziţiile privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpatilor se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.112 alin.1 lit.e ,f Cod pen., Dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale,asupra a 84 bancnote false având cupiura de 100 (20 de bancnote ridicate de la inculpatul F****** A******** şi 64 bancnote ridicate de la inculpatul A**** M*************) In baza art 17 alin 1 din Legea nr 143/2000 dispune confiscarea a 62 comprimate conţinând 3,4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA); - 1, 68 grame pulbere albastră 3,4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA) cantităţi de droguri rămase după terminarea analizelor de laborator şi depuse la I.P.J. Constanţa –. Serviciul cazier judiciar, statistică şi evidenţe operative cu dovada seria H, nr. 104238 din data de 19.05.2014, În baza art.272 Cod proc.pen.,onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa,în sumă de 200 lei,pentru av.Vines Clarisa ,pentru faza urmaririi penale fila 87 dosar urmarire penală,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatii ,fiecare,la plata sumei de 2120 lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat ,din care suma de 4000 lei cheltuieli la urmarire penala . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.08.2014.
Hotarare 447/2014 din 14.08.2014a.p.la 14.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2014Tribunalul Constanta Dosar nr .4241/118/2014 INCHEIRE 19.06.2014. . În baza art.208 alin.2 C.pr.penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatilor -F****** A********, -A**** M*************, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica , azi 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014DOSAR NR.4241/118/2014 Încheiere 99 18.06.2014 În baza art.346 alin.(2) C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.448/D/P/2014 al Serviciului Teritorial Constanţa din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: -F****** A********, -A**** M*************, trimişi în judecată, -inculpatul F****** A********, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri, prev. de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 15 din Legea nr. 143/2000 şi punerea în circulaţie de valori falsificate, prev. de art. 313, alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38, alin. 1 C.pen. -inculpatul A**** M************* pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori falsificate, prev. de art. 313, alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatii–F****** A********, fiul lui marin şi Maria, născut la data de 17.09.1989 în municipiul Bucureşti, sectorul 2, CNP *********0015, domiciliat în Bucureşti, strada Ştiucii, nr. 10, Sector 2, -A**** M*************, fiul lui Gheorghe şi Doiniţa, născut la data de 07.03.1981 în Drăgăneşti Olt, CNP *********3557, domiciliat în Bucureşti, Calea Moşilor, nr. 221, bloc 31A, sc. 1, ap. 9, Sector 2, si se trimite dosarul la completul de judecata pentru fixarea primului termen . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.06.2014 Judecător de cameră preliminară
Hotarare intermediara 99/2014 din 18.06.2014Dosar nr. 4241/ 118/2014 30 mai 2014 Î N C H E I E R E: În baza art.278 c.p.p. ; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta , expozitivul şi dispozitivul încheierii FN din data de 29.05.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Constanţa – Secţia Penală în dos.pen.nr. 4241/ 118/2014 în sensul că se va scrie în minuta , expozitivul şi dispozitivul încheierii în mod corect data pronunţării ca fiind 29.05.2014 şi nu 23.05.2014 aşa cum din eroare s-a scris. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30.05.2014 Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2014Dosar nr. 4241/ 118/2014 29 mai 2014 Î N C H E I E R E: În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 al.2 c.pr.pen. ; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii : -F****** A********, -A**** M*************, În baza art.348 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii : -F****** A********, -A**** M*************, În baza art..242 al.2 c.pr.pen; Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpaţi prin apărători , de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 23.05.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere de sedinta din 29.05.2014