F****** A********
Intimat InculpatA**** M*************
Intimat InculpatD***** S* C********
ApelantÎn baza art. 278 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penală nr. 111/P pronunţată de Curtea de Apel Constanţa la data de 06.01.2015 în dosarul nr.4241/118/2014 în sensul menţionării corecte „ În temeiul art. 7 alin. 1 ?i 4 Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul F****** A********, în vederea introducerii profilului genetic, în SISTEMUL NA?IONAL DE DATE GENETICE JUDICIARE” în loc de „În temeiul art. 7 alin. 1 ?i 4 Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii F****** A******** ?i ACHIM MARIAN – MĂDĂLIN, în vederea introducerii profilului genetic în SISTEMUL NA?IONAL DE DATE GENETICE JUDICIARE” cum greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală, despre îndreptarea erorii materiale, se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2015Dec.nr.11/P -În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de D.I.I.C.O.T S.T. Constan?a , împotriva sentinţei penale nr. 447/14.08.2014, pronunţată de Tribunalul Constan?a, în dosarul penal nr. 4241/118/2014 . Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată sub aspectul individualizării pedepselor şi, rejudecând: I.În baza art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.15 din Legea nr.143/2000 ?i art.396 alin.10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul F****** A******** , la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 39 alin.1lit.b cod penal , stabile?te pedeapsa principală de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare. În final inculpatul F****** A******** , execută pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare , cu privare de libertate conform art.60 cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. II. În baza art. 60 cod penal inculpatul ACHIM MARIAN - MĂDĂLIN , execută pedeapsa de 2 ani închisoare, cu privare de libertate conform art.60 cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 ?i 4 Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii F****** A******** ?i ACHIM MARIAN – MĂDĂLIN, în vederea introducerii profilului genetic, în SISTEMUL NA?IONAL DE DATE GENETICE JUDICIARE. Înlătură din sentin?a penală apelată disp. art.91 alin.1, 92 alin.1 , 93 alin.1 ?i 3, art.94alin.4 , art.96 cod penal, cu privire la ambii inculpa?i. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.272 Cod procedură penală suma de 150 lei, reprezentând onorariul par?ial apărătorului desemnat din oficiu – avocat Ni?ă Eduard Nicolae ?i suma de 300 de lei onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Alexandrescu Adrian , se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.01.2015
Hotarare 11/2015 din 06.01.2015Pronunţarea la 06.01.2015.
Pron la 19.1.2.2014 amână pronunţarea la 22.12.2014, ulterior la 05.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2014T 18.12.2014 la cererea inculpatului F****** A******** pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 27.11.2014